未知类型名称 C vs C++答案

【问题标题】：unknown type name C vs C++未知类型名称 C vs C++
【发布时间】：2016-07-18 06:19:04
【问题描述】：

我尝试创建一个包含指向其类型的指针的结构：

#include <stdio.h>
struct test{
    test* t;
};
 int main(){
    return 0;
 }

使用 gcc 编译时，此代码产生了错误：

:5:2: 错误：未知类型名称“测试”

但是在 g++ 上编译时它运行良好。

所以我想了解的是：

1) 造成这种差异的原因是什么？我认为如果 gcc 使用 one-pass 编译而 g++ 使用 multipass 可以解释它，但据我了解，这是不正确的。

2) 如何避免此错误并使用指向其自身类型的指针定义结构？（除非没有其他选择，否则我不想使用 void* 或使用强制转换）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你必须在 test* t 之前写 struct 来定义一个指向我们结构的指针：

struct test* t;

这是 C 和 C++ 的不同之处。

【讨论】：

【解决方案2】：

您在“C”中的语法不正确。您必须在格式中使用struct <structname>* <varname>;。

在c++中，你可以省略前面的“struct”。但是，在 C 中，您必须编写它来定义指向您的结构的指针。

固定代码：

#include <stdio.h>
typedef struct test{
   struct test* t;
} test;
 int main(){
    return 0;
 }

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要先typedef struct test test ; 才能以这种方式使用它。

这应该可以正常工作：

#include <stdio.h>
struct test{
   struct test* t;
};
int main(){
    return 0;
}

或者你可以试试：

#include <stdio.h>
typedef struct test test;
struct test{
   test* t;
};
int main(){
    return 0;
}

你的问题是 gcc 是一个 C 编译器并且从字面上接受类型。如果您使用 c++ 编译器，它可能不在乎。 c++ 为您简化了 C 没有的类型。小心这个事实。 C 代码将在 c++ 编译器中编译，但 c++ 不会在 c 编译器中编译。

【讨论】：