函数似乎改变了指针指向的位置[重复]答案

【问题标题】：Function seems to change where pointer is pointing to [duplicate]函数似乎改变了指针指向的位置[重复]
【发布时间】：2019-02-22 12:38:03
【问题描述】：

我编写了以下 C 代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int *getPointer(int var);
void anotherFunction();

int main ( int argc , char * argv [])
{
  int *intPtr = getPointer(3); 
  printf("%d\n",*intPtr);
  anotherFunction();
  printf ("%d\n",*intPtr);
  getPointer(5);
  printf("%d\n", *intPtr);
  return EXIT_SUCCESS ;
}

// Which problem occurs here?
int *getPointer(int var) {
  int *ptr=&var;
  return ptr;
}
void anotherFunction(){
  // do nothing
  int a [ 5 ] = { 4 , 5 , 6 , 7 , 8 };
}

输出是：

3
7
5

我不明白为什么 intPtr 的值会在第二次 printf() 调用中发生变化。我会很感激你的帮助！谢谢

【问题讨论】：

你期望什么输出？请edit提问。
你可以看看：stackoverflow.com/questions/42735993/…

标签： c

【解决方案1】：

这个函数完全没有意义和错误：

int *getPointer(int var) {
  int *ptr = &var;
  return ptr;
}

ptr 指向局部变量var（是的，函数参数或多或少与局部变量相同）。但是一旦函数返回，该变量就不再存在了。所以getPointer返回的指针基本指向垃圾。

【讨论】：

【解决方案2】：

您得到的指针是指向var 局部变量的指针。并且该变量存储在 STACK 中（不在堆中）。

所以，有几件事：

在函数调用结束后依赖指向 STACK 变量的指针只是错误。不要那样做。从不。
第二个printf 正在打印堆栈中的某些内容，当您调用anotherFunction 时该内容已被覆盖。这在这种情况下有效，但这种行为是未定义的（它也可能导致 SEGMENTATION FAULT）。

【讨论】：