void foo(double a) {
...
}
在main() 中，我将107.0 作为其参数传递给foo。然后我用 gdb 检查了p /t a 对a 的二进制表示，这就是我得到的：
$1 = 1101011
这个结果对我来说似乎很奇怪。这是INTEGER 107的二进制表示。但这里a的类型定义为double，我们传递了107.0的参数。我们知道双精度数具有不同的二进制表示为整数。
谁能解释为什么a 有一个整数二进制代表而不是双精度？编译器有什么好笑的吗？
【问题讨论】：
/t 并不意味着打印位模式，它只是表示值的基数 2 表示，值本身是 107（gdb 知道您的 a 的类型）。要找出位模式，请使用x 命令。
标签： c gcc gdb double binary-data
您告诉 gdb 将其打印为二进制整数。
p /t a
如果您想查看浮点版本，请使用
p /f a
x 将值的位视为整数，并将整数打印在 十六进制。
d 打印为带符号十进制整数。
u 打印为无符号十进制整数。
o 打印为八进制整数。
t 以二进制整数形式打印。字母“t”代表“二”。 (2)
a 打印为地址，无论是十六进制的绝对地址还是偏移量 从最近的前面的符号。您可以使用这种格式用于 发现未知地址的位置（在什么函数中）：
c 将其视为整数并将其打印为字符常量。
f 将值的位视为浮点数并打印 使用典型的浮点语法。
例如，以十六进制打印程序计数器（请参阅第 寄存器），输入
p/x $pc
【讨论】：
p /t a。但无论如何，格式说明符是\t，它告诉它以二进制形式打印。所以原来的错字d 只作为变量名。
p/x $pc
双数以 2 的幂表示，与整数略有不同。没有太多细节，107 将是 1.101011 * (2^6) = 1101011。gdb 可能只显示最后一个结果，而不是无缘无故地给你完整的 64 位表示。
【讨论】：
有几种方法可以从 gdb 命令行打印变量的值。
print 作用于表达式，并且会进行一些隐式转换，就像 C 一样。
p /t a 在您的示例中会将 a 的值转换为整数并以 2 为基数打印。
你想看看a 的位模式，所以print 有几个选项：
unsigned long long 或uint64_t）并取消引用。
(gdb) p /t *(uint64_t *)&a
$6 = 100000001011010110000000000000000000000000000000000000000000000
{uint64_t} 更简洁地完成同样的事情。
(gdb) p /t {uint64_t}&a
$7 = 100000001011010110000000000000000000000000000000000000000000000
x 显示给定地址的数据，您可以指定数据类型。 /g 表示一个 8 字节整数。
(gdb) x /tg &a
0x7fffffffded8: 0100000001011010110000000000000000000000000000000000000000000000
如果你使用优化，a 可能会在一个寄存器中，而你将无法获取它的地址，所以以上都不起作用。
(gdb) p {uint64_t}&a
Address requested for identifier "a" which is in register $ymm0
但gdb 支持以各种格式打印 AVX 寄存器的内容，使用类似于 C 数组联合的语法。
(gdb) p $ymm0
$1 = {v8_float = {0, 3.41796875, 0, 0, 0, 0, 0, 0},
v4_double = {107, 0, 0, 0}, v32_int8 = {0, 0, 0, 0, 0, -64, 90,
64, 0 <repeats 24 times>},
v16_int16 = {0, 0, -16384, 16474, 0 <repeats 12 times>},
v8_int32 = {0, 1079689216, 0, 0, 0, 0, 0, 0},
v4_int64 = {4637229872563879936, 0, 0, 0},
v2_int128 = {0x0000000000000000405ac00000000000, 0x00000000000000000000000000000000}}
(gdb) p /t $ymm0.v4_int64[0]
$2 = 100000001011010110000000000000000000000000000000000000000000000
【讨论】：
我不熟悉 gdb，但是当你写“d”时，它可能会认为你明确表示整数
考虑：
double foo = 1.0;
printf("%d",foo);
c 会感到困惑，因为你告诉它你会给它一个整数，但实际上你给它的是一个双精度数。
【讨论】：