带有 gcc 的 segger 嵌入式工作室中的 volatile 变量

Question

我使用 SES 导入我的 keil MDK 项目，我的 keil 项目运行良好。使用SES，我有一个问题，就是我有一个像这样的全局变量：

uint32_t               g_ulMainLoopCounter = 0;

我在 timmer isr 中减少它：

if  (g_ulMainLoopCounter > 0)
{
    g_ulMainLoopCounter--;
}

在我的主函数中，我等到 'g_ulMainLoopCounter' 减少到 0：

int main(void)
{   
    system_init();                                      //init timer etc...

    g_ulMainLoopCounter = 500;
    while (g_ulMainLoopCounter)
    {
    }

   ....
}

现在的问题是，'while' 之后的代码永远不会被执行，甚至 'g_ulMainLoopCounter' 减少到 0。这在 keil 中运行良好。

然后，如果我对“g_ulMainLoopCounter”使用“volatile”限定符，它就可以工作，代码如下：

volatile uint32_t g_ulMainLoopCounter = 0;

我的优化级别设置为无，意味着不优化我的代码。

我知道使用 'volatile' 限定符是一个更好的方法，但 'g_ulMainLoopCounter' 只是一个例子，有很多变量使用像“g_ulMainLoopCounter”（表示多访问变量，更改函数中的值或isr 和其他函数中的比较）在我的程序中，我必须检查程序中的每个变量并确定是否需要使用“volatile”限定符的变量吗？如果是这样，我认为这太难了。有没有简单的解决方案？

Answer 1

你好像知道volatile的意思。
您的问题主要是您是否应该有意识地考虑所有变量。
答案是：是的。

如果这看起来太困难或意外，请离开 volatile，仅在某些事情无法按预期工作时才开始考虑它。
然而，您最终可能会发现这个解决方案实际上非常困难。
也许您的问题是由这次经历引起的。

好消息是，有了经验，它会变得更容易。
在某些时候，您会阅读或编写代码，并感到后背不寒而栗。有了更多的经验，您将能够分辨出“volatile is missing”-颤抖和例如颤抖之间的区别。 “变量未初始化”-颤抖。