使用 gcc 但不是 g++ 编译的一段代码 [重复]答案

【问题标题】：Piece of code that compiles with gcc but not g++ [duplicate]使用 gcc 但不是 g++ 编译的一段代码 [重复]
【发布时间】：2010-12-07 00:30:48
【问题描述】：

可能的重复：
Is this a legitimate C++ code?
“C subset of C++” -> Where not ? examples ?

谁能想出一段代码，用 gcc 或任何其他 C 编译器编译，而不编译 g++ 或任何其他 C++ 编译器？

更新：我的意思不仅仅是关键字

更新2：谢谢大家的回答。对于 C 和 C++ 之间的细微差别，版主显然没有我那么热情。

更新3：主持人：您能否按照您的建议将其与我之前关于该主题的问题合并？将这两个问题放在一起非常有意义。

【问题讨论】：

不，自己做作业
也许看起来像，但事实并非如此。这是我刚刚提出的问题的自然延续
你在评论区给出了你问的例子。
我发誓当我问这个问题时他们不在那里
@matcheek：很公平，我认为 pts 确实至少编辑过一次评论。

标签： c++ c gcc g++ coding-style

【解决方案1】：

#include <stdlib.h>

int main()
{
    char* s = malloc(128);
    return 0;
}

这将使用 gcc 编译，但不能使用 g++。 C++ 需要来自 void* 的显式转换，而 C 不需要。

【讨论】：

【解决方案2】：

int main(int argc, char **class)
{
    return !argc;
}

编辑：另一个例子

int foo();
int main(void) {
    return foo(42);
}
int foo(int bar) {
    return bar - 42;
}

【讨论】：

OK关键字类，但是如果我们忘记关键字关于关键字？

【解决方案3】：

试试

extern int getSize();

int main()
{
    char x[getSize()];
    x[0] = 0;
}

int getSize()
{
     return 4;
}

记得用严格的标志编译。

> gcc -pedantic -std=c99 t.c
> g++ -pedantic t.c
t.c: In function `int main()':
t.c:6: error: ISO C++ forbids variable length array `x'

【讨论】：

【解决方案4】：

怎么样

/* 在函数内 */ { 枚举 {foo} 栏；酒吧++； }

这似乎是 C++ 设计中一个相当大的突破性变化，但事实就是如此。

【讨论】：

【解决方案5】：

字符大小如何：
更糟糕的是它可以编译但在运行时产生不同的输出。

#include <stdio.h>

int main()
{
    fprintf(stdout, "%s\n", (sizeof('\xFF') == sizeof(char))?"OK":"Fail");
}

> gcc -pedantic t.c
> ./a.exe
Fail
> g++ -pedantic t.c
> ./a.exe
OK

这实际上让我们想知道为什么会这样？

fprintf(stdout, "%c%c\n", 'A', 'B');

即使对象的大小不同，它也适用于两种编译器。

【讨论】：

之所以有效，是因为所有“小”整数类型在任何情况下都被提升为int。

【解决方案6】：

void* 上的指针运算：

void* t;
t++; // compiles only in gcc

【讨论】：