在任何情况下，switch 语句中的 using 声明是否合法？答案

【问题标题】：Is a using declaration legal inside a switch statement before any cases?在任何情况下，switch 语句中的 using 声明是否合法？
【发布时间】：2019-09-26 08:12:09
【问题描述】：

以下代码在 GCC 9.1 (-Wall -Wextra -Werror -g) 中编译良好，没有任何警告或错误，但 clang-tidy 给了我OCDFAInspection warning: unreachable code。由于 GCC 有所有这些插件，例如 switch case 中的整数范围，我担心这可能是另一个插件而实际上不是有效的 C++。

那么以下代码在 C++ 中是否合法（如果重要，则为 17 个）？

namespace foo {
    void bar() {}
}

int main() {
    int n = 42;

    switch (n) {
        using namespace foo; // <- is this valid?
        case 42: 
            bar();
            break;
        default: 
            break;
    }
}

【问题讨论】：

标签： c++ switch-statement

【解决方案1】：

switch 语句很有趣，因为它的语法类似于

switch (expression) statement

这里statement可以是任何声明。编译器在 switch 的范围内以不同的方式处理关键字 case、default 和 break，但除此之外，您可以使用任何您想要的语句，包括块语句（大括号括起来的语句列表）和任何您想要的语句想要。

case 之外的泛型语句的问题是它们不会被执行。生成的代码将跳转到特定的case 标签（或default 案例），跳过任何不属于案例的语句。

但对于这种特定情况，正如评论中提到的那样，它是误报。此处使用的 using 指令指示编译器将命名空间 foo 添加到其符号查找中，但它本身不会创建或生成任何可执行代码。

【讨论】：

那么警告是一个clang-tidy bug？
@nada - 误报。 using 指令仅影响块范围内的名称查找。它的“可达性”毫无意义。