为了更好地理解指针，我编写了以下代码：
int *a = 17;
printf("%d", a+3);
使用 gcc-4.3.4 在 c 下编译良好：http://ideone.com/abotd
但是用 c++ 编译失败：http://ideone.com/IdGHy
我想知道为什么。
另外，从第一个链接可以看出，输出是 29。我伪理解发生了什么：sizeof(int) 是 4，当我写 a+3 而不是将 3 加到 17 时，3*4正在添加中。
不过，如果有人能更雄辩地解释一下，我将不胜感激。
谢谢！
【问题讨论】：
对于 C++ 版本，试试这个：
int *a = (int *)17;
printf("%d", a + 3);
是的，你的解释是正确的......
这称为指针算术，按您所说的方式工作。但是请注意，您在此处使用的代码将常量值分配给指向int 的指针在现实生活中很少使用。指针值通常来自某种内存分配函数，例如 C 中的 malloc 或 C++ 中的 new（尽管 new 不是函数）。
【讨论】：
int 文字，但在 C 中，编译器会自动将其转换为 int *，而在 C++ 中，您必须手动转换它。我希望这就是您要问的。
int b = *a 假设 a 是 int * 类型，那么 *a 就是我们所说的取消引用。所以我认为你的理解是正确的，除了你称之为“casting, dereferencing. So Step 1 is: The compiler sees a`的部分是int *并理解它应该自己投射它（在c ++中我必须自己做） - 所以这就是如何我得到了“17”部分。
a 是一个指向 int 的指针，对吧？我们得到了它指向的值是17，对吧？那你为什么说它是强制转换而不是取消引用？另外，当你说编译器自己转换了int * 类型的a 时，它把它转换成什么？
int *a = 17 时，这意味着您只想拥有一个称为a 的指针，指向位于内存中位置“17”的int。你不知道那个位置有什么。可能什么都没有……可能是操作系统正在使用的东西（很可能）。但实际上， 17 是 int 文字，因此 C++ 抱怨您正在尝试将 int 转换为 int * 但 C 对此很好，因为它知道您正在尝试指向内存中的位置 17 .明白了吗？
这不是正确的 C++ 代码。
int * a = 17;
这是无效的。您不能将 int 隐式转换为指针。你可以施放它，但如果我是你，我不会这样做。
【讨论】：
int *a = (int*)17。只是不要尝试修改a，否则您的应用程序将崩溃。
你想要这样的东西：
int foo = 17;
int* a = &foo;
printf("%d\n", (*a) + 3);
您发布的代码尝试将指针设置为17 的地址，这可能不是有效地址，即使您需要从int 转换为指针（@987654324 @)。然后添加到该地址，并输出比它高三个 int 大小的地址。我真的不认为那是你想要的。
【讨论】：