指针间接问题答案

【问题标题】：Pointer indirection issue指针间接问题
【发布时间】：2014-08-18 09:58:54
【问题描述】：

这个程序产生 0 1 1 作为我的预期输出 0 1 2 的输出。谁能解释为什么增量运算符不能作为前缀工作？

#include <stdio.h> 
int main(void)
{
    int i;
    int *ptr = (int *) malloc(5 * sizeof(int));

    for (i=0; i<5; i++)
        *(ptr + i) = i;

    printf("%d ", (*ptr)++);
    printf("%d ", *ptr);
    printf("%d ", *++ptr);
    return 0;
}

【问题讨论】：

@BaummitAugen 是的，但是标签也说 C++，而且问题在两者中都是有效的。 我不认为这是一个有效的编辑；如果有的话，最好从标题中删除对标记（“in C”）的引用。
你想要*ptr++。还有#include <stdlib.h>
顺便说一句，使用调试器会比在 SO 上询问要快得多。
@BasileStarynkevitch ，尚未学习使用 gdb。谢谢。
@Angew 我对标记为多种语言的问题的问题是，即使在这种简单的情况下，答案也往往不同。如果这是一个 C++ 问题，最好告诉 OP 不要使用 <stdio.h>、malloc、C 风格的强制转换。这显然不适用于 c 问题。

标签： c++ c pointers gcc

【解决方案1】：

假设int *p = ptr:

printf("%d ", (*ptr)++);  // print ptr[0] then increment ptr[0] ==> 0
printf("%d ", *ptr);      // print ptr[0] ==> 1
printf("%d ", *++ptr);    // increment ptr then effectively print p[1] ==> 1

【讨论】：

【解决方案2】：

*++ptr 等价于*(++ptr)：递增ptr，然后取消引用递增的指针。第三个printf 中的++(*ptr) 将提供所需的输出。

【讨论】：

【解决方案3】：

在

    printf("%d ", (*ptr)++);

您正在递增内存位置ptr 内的数字*ptr；你不要触摸指针 ptr 本身。

在此之前，printf、ptr[0] 包含 0。您增加了它。

【讨论】：

【解决方案4】：

++(*ptr) 怎么样？这相当于三行中第一行的后缀。

您的原始代码正在有效地执行 *(++ptr)，这无疑不是您想要的。

【讨论】：

【解决方案5】：

这是因为：
*++ptr 你增加了指针 ptr 而不是指针的值。

【讨论】：

【解决方案6】：

存储在指针中的地址保持不变，直到程序终止。这两个语句printf("%d ", (*ptr)++); printf("%d ", *++ptr); 递增存储在 ptr 中的值。第一个语句是后增量，第二个是前增量`

要增加地址，您可以使用 ++ptr。

【讨论】：