【发布时间】：2016-07-12 10:54:49
【问题描述】：
我正在使用带有一些 Lua 绑定的 C++ 的多进程环境中工作，使用 Lua 函数来管理进程的某些方面，其中有一个共享的 Lua 上下文。
我使用的一般形式是挂钩某些事件，触发 Lua 函数，这些函数依次到达 C++ 代码。
我将两个与进程相关的参数压入栈中，然后发出
lua_call(L, 2, 0);
问题是某些特定的lua_call 达到了终止功能（预期行为），但是由于lua_call 没有返回，因此堆栈没有被释放。在大约 200 次这样的调用之后，由于 C 堆栈溢出，Lua 出现恐慌。
我已经在每个钩子上打印了 Lua 堆栈，我可以看到它在增长。我试过使用lua_pop(L, 2)（堆栈每次增长2），lua_settop(L, 0)在Lua使用参数并发出回调之后，就在终止进程之前，但无济于事。
我不能调用lua_close(L)，因为这会破坏进程之间共享的上下文，并会导致其他进程访问 NULL 上下文。
【问题讨论】：
-
我认为最简单的解决方案是不在进程之间共享您的 Lua 上下文。 （实际上，我很惊讶它有效）
-
你需要使用某种锁，如果你同时通过一个 lua VM 运行两个线程，那么你会得到未定义的行为。
-
为什么 lua 调用不返回？如果这样做，您将泄漏堆栈条目，这与规范一致。当你用一些参数调用“lua_call”时，函数调用下面的参数将受到lua的保护，它会虚拟地移动堆栈帧以支持调用。 “原始”堆栈仅在您从函数返回时才可访问。您最终必须从通话中返回，否则这些条目将永远泄露 AFAIK。
-
@ChrisBeck：感谢您富有洞察力的评论！据我了解，在任何给定点，即使我可以查看任何堆栈帧，我也只能释放当前的堆栈帧。调用不返回的原因是因为调用的进程已因调用而被终止（同样，这是所需的行为）。我可以尝试的另一个选择是在调用以某种方式返回后安排进程终止。
-
@vladimird：您可以为每个进程使用单独的 Lua 线程。它们有独立的堆栈，当您不再需要它们时会进行垃圾回收。