为什么我在运行此代码时收到无效指针错误答案

【问题标题】：Why am I receiving invalid pointer error when running this code为什么我在运行此代码时收到无效指针错误
【发布时间】：2020-05-12 16:34:56
【问题描述】：

我在运行此代码时收到以下错误。

`main' 中的错误：free()：无效指针：

我的想法是使用通过 malloc 分配的指针。这是一个示例代码。请告诉我为什么会收到此错误。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
 int c=10;
 int* ptr = NULL;
 ptr = (int*)malloc(sizeof(int));

 if(ptr == NULL)
 {
   printf("Memory not allocated");
   exit(0);
 }

 ptr = &c;
 free(ptr);
 ptr=NULL;
}

【问题讨论】：

ptr = &c; 是干什么用的？
ptr = malloc(...) 后跟 ptr = &c 类似于例如int a; a = 10; a = 20; 然后想知道为什么a 不再等于10。也许你应该这样做*ptr = c？
并注意使用= 的赋值和使用== 进行相等比较之间的区别。您实际上分配给ptr 三次次。
感谢您指出 == 运算符。 *ptr = c 以分段错误结束。我遇到了另一个问题，我将所有不必要的代码都删除到这里。

标签： c pointers free

【解决方案1】：

int c=10;

变量c分配在栈上。

ptr = (int*)malloc(sizeof(int));

将堆上已分配内存的地址分配给ptr

ptr = &c;

将c的地址分配给ptr。

您的代码中有两个问题。

内存泄漏。自从您使用重新分配 ptr 后，您丢失了已分配内存的地址。在这种情况下，在程序结束之前，您没有其他方法可以释放在堆上分配的内存。
您不能使用 free() 函数释放分配在堆栈上的内存。它是自动变量

所以，如果您尝试将 c 的值分配给分配的空间：

*ptr = c;

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么我会收到 invalid pointer 错误？

因为你free 的指针不是用malloc（或realloc）分配的。

你有一个内存泄漏，即你丢失了一个带有ptr = &c的malloced指针，它将c的地址分配给ptr，丢失了malloc返回的值。

【讨论】：

【解决方案3】：

要做到这一点，你需要为这样的指针分配一个指针

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
 int c=10;
 int** ptr = NULL;
 ptr = (int**)malloc(sizeof(int*));

 if(ptr == NULL)
 {
   printf("Memory not allocated");
   exit(0);
 }

 *ptr = &c;
 free(ptr);
 ptr=NULL;
}

在您的情况下，您正在释放非动态分配的内存并给您带来错误，即使在其他情况下，您也应该始终保留已分配内存的地址以在不再需要时释放它，例如

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
 int *ptr1 = (int*)malloc(sizeof(int));
 int *ptr2 = (int*)malloc(sizeof(int));
 *ptr1 = 5;
 *ptr2 = 10;
 // this is wrong because now there is no way to free
 // the address of the allocated memory to ptr1
 ptr1 = ptr2;
 free(ptr1);
 // this gives an error because ptr2 is already free
 free(ptr2);
}

结论： 如果要分配存储指针，则需要分配指向指针的指针，因此已分配内存的指针会保留，以便在不再需要时释放该内存

【讨论】：