fputs 中的 fgets 给出分段错误答案

【问题标题】：fgets in fputs gives segmentation faultfputs 中的 fgets 给出分段错误
【发布时间】：2014-06-21 05:11:16
【问题描述】：

我尝试了以下代码并得到了分段错误-

    int size=30;
    char *str;
    fputs(fgets(str,size,STDIN),STDOUT);

但是当我运行它时 -

    buff=fgets(str,size,STDIN);
    fputs(buff,STDOUT);

它工作得很好。此外，如果我对 str 使用 malloc，则运行第一个代码。我不明白这是怎么回事。

【问题讨论】：

我怀疑fgets 的返回使用了内部缓冲区（或者可能是某些编译器特定的优化效果（魔术））。在您的第一种情况下，尽管您没有任何缓冲区，因为 str 只是一个指针而不是缓冲区。

【解决方案1】：

你的问题在这里：

char *str;
// de-referenece str in ANY way.

你有一个指针，它可以指向任何地方。像这样访问任意内存是未定义的行为。

它在一种情况下有效但在另一种情况下无效的事实纯属巧合，您应该提供适当的缓冲区，例如：

char str[100]; // or whatever size you need.

或使用malloc 动态分配内存，正如您已经发现的那样。

一旦你进入了未定义行为的阴暗世界，所有的赌注都没有了。

它可能会崩溃，它可能会起作用，它可能会导致飞猪或鼻恶魔或你当地的时空区域崩溃成一个奇点。最重要的是，不要这样做:-)

【讨论】：

我理解但不是fputs(fgets(str,size,STDIN),STDOUT); & `buff=fgets(str,size,STDIN); fputs（buff，标准输出）； '同样的事情？
是和不是。它们都是未定义的行为，但它们可能有不同的结果，这就是 UB 的重点。事实上，完全相同的 UB 代码完全可以在今天做一件事情，明天做一件不同的事情。根据我的最后一段，在您使用 UB 时，所有赌注都已取消。
我在哪里可以了解内部工作？建议，如果有的话。因为我不能从手册页中得到很多关于这个的信息。提前致谢