我知道为了从函数返回一个字符串，我必须返回一个指针。我不明白为什么 char 数组的处理方式与整数有所不同，并且在退出函数时会被销毁。这可能是因为我来自高级语言世界，但这对我来说似乎同样有效：
int x = 1;
return x;
char x[] = "hello";
return x;
【问题讨论】：
原因既简单又微妙：C 函数不能声明为返回数组。
当你返回一个指针时，像这样：
char *foo(void)
{
char x[] = "hello";
return x;
}
return x;不实际上返回了x。它返回一个指向x1 的第一个元素的指针 - 这与说的完全相同：
return &x[0];
应该更清楚为什么这是不正确的 - 它与此完全相似：
int *foo(void)
{
int x = 100;
return &x;
}
但是，可以从函数返回 结构 - 因此，只要数组包含在 struct 中，您就可以返回数组。下面的就OK了：
struct xyzzy {
char x[10];
};
struct xyzzy foo(void)
{
struct xyzzy x = { "hello" };
return x;
}
& 或 sizeof 运算符的主题，则它的计算结果为指向其第一个元素的指针。试图在 C 中确定一个实际的数组有点像试图抓住你手中的雾——它只是消失了，取而代之的是一个指针。
【讨论】：
return &x[0]; 一样对待不是因为返回类型，而是因为（除了两个特定的例外，在我的脚注中提到），x 总是 在表达式中被视为&x[0]。
char x[] 是一个“数组”，因此它是一个指针（！）。您也可以使用与char x[] 完全相同的char *x = "hello"，[] 只是语法糖。 C a 中的数组仅指向内存中“数组”的起始位置。
char *x = "hello"; 将 x 声明为指针，而 char x[] = "hello"; 将 x 声明为 6 个字符的数组（尝试在这两种情况下打印 sizeof x！）。
char *x = "hello" 一点也不像char x[] = "hello"，第一种方法实际上可以正常工作，因为它会返回一个指向字符串文字的指针。
整数是原始类型，所以它的值是这样返回的。但是，在 C 中，字符串不是原始类型，这就是为什么您将其声明为字符数组的原因。当你返回一个数组时，你实际上是在返回一个指向原始数组的指针，所以如果你愿意的话，它是一种引用返回。但是如您所见，一旦您退出函数，指向char x[] 的指针就无效了。
【讨论】：
请参阅我写的关于this 的详细答案。不仅如此，在 C 中，在函数范围内创建的变量正在使用自动堆栈堆，变量将驻留在其中，当函数返回时，该堆被销毁，这是使用局部变量特别是类型的地方string 即 char [] 或指向 string 的指针必须在函数范围之外的堆上分配，否则将返回垃圾。解决方法是使用静态缓冲区或使用malloc。
【讨论】：
该 char 数组是在函数范围内分配的（而不是通过 malloc() 等动态分配），因此它在该范围之外将不可用。
两种方法：
static
【讨论】：