#include <stdio.h>
int main() {
int a = 5, *p, **q, b;
p = &a;
q = p;
b = *q;
printf("%d", b);
}
我想找出这些分配在内存级别是如何出错的。假设a的地址是100。 p = &a 是一个正确的分配。然后p 将指向地址100。我对q = p 和b = *q 的陈述感到困惑。他们怎么错了？
【问题讨论】：
q 应该是 q = &p 而不是 q = p 和 b 应该是 b = **q 而不是 b = *q。
p = &a; 是正确的。 - 将a的地址分配给指针p。
q = p; 错误（类型冲突）。 - 您尝试将指针 (*) 分配给指向指针 (**) 的指针。它应该是q = &p，这样您就可以获得p 的地址并将其分配给指向指针q 的指针。
b = *q; 错误（类型冲突）。 - 您尝试将指针（*q 获得 p）分配给 int 对象。将a的值赋给b应该是b = **q;。
如果您使用符合标准且最新的编译器编译此代码，它会向您显示所有冲突并且可能已经回答了您的大部分问题。
下次发布之前，尝试使用 GCC 或 Clang 之类的编译器执行您的代码，并查看它通过诊断消息告诉您的内容。
如果您不想在您的计算机上安装编译器包或 IDE，尽管强烈推荐，您可以使用 Godbolt 或 OnlineGDB 在线编译。
编译器是您查找语法问题的最佳朋友。特别是如果您使用更多的帮助查找标志，如-Wall、-Wextra 和-Werror。 :-)
【讨论】：
-Wall -Wextra -Werror
q 的类型为int** - 它是一个指向指针的指针。编译器会向您发出警告，因为您将 p（类型 int*）的值分配给类型 int**。
应该是：
q=&p;
b=**q;
【讨论】：
#include<stdio.h>
int main()
{
int a=5,*p,**q,b; #1
p=&a; #2
q=p; #3
b=*q; #4
printf("%d",b); #5
}
a 并将其初始化为5。假设它在内存中的地址为0x100。 p 是整数指针并且没有初始化（今天的一些（不是全部）编译器将它作为一个特性，并将其初始化为 NULL，但你不应该依赖它，你应该将其显式初始化为 NULL ！），q 是指向整数指针的指针，并且未初始化（与之前的注释相同），b 是未初始化的整数。a 的地址分配给p，所以现在p 指向内存中的a。因此，p 值为：0x100
p（即int 指针）分配给指向int 指针的指针！这是错误的，但编译器会让你通过警告：warning: assignment from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]。这个warning 的修复是q=&p;。由于这只是警告，q 指向0x100！b 是整数，您正在分配它，*q，这是 q 的值，在这种情况下是 0x100（您不能将内存地址分配给 int 变量）并且它是类型为int pointer！同样，这是错误的，但编译器会让你通过警告：warning: assignment from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]。你应该做b = **q。 b 的值现在是：(*q) 这是 *(&p) 这是 *(0x100) 这是 5！b的值，因此打印5
【讨论】：