字符串与 C 中的 char 指针数组有何不同？答案

【问题标题】：How does a string differ from an array of char pointers in C?字符串与 C 中的 char 指针数组有何不同？
【发布时间】：2009-04-08 01:23:01
【问题描述】：

我的印象是它们是同一回事。然而，在我看来，他们在这里受到了不同的对待。我感到困惑的部分看起来像这样。

Foo* initFoo(char* name);

int main
{
  Foo* foo;
  char* player_name[25];
  scanf("%s", player_name);
  foo = initFoo(player_name);
}

Foo* initFoo(char* name)
{
  printf("\n%s", name);
}

字符串打印得很好。但是，我收到一个编译器警告，上面写着：从不兼容的指针类型传递 'initFoo' 的参数 1。我对指针缺少什么？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

字符串是一个字符数组。你这里有一个指向字符的指针数组。

【讨论】：

【解决方案2】：

行：

char* player_name[25];

分配一个 25 元素的指向 char 的指针数组。指向 char 的指针通常被认为是一个字符串，因此这个声明可以解释为一个字符串数组，但是用于存储这些字符串的内存还不存在。您必须单独分配这些字符串。

假设您的机器上的指针是 4 个字节，这行将产生分配 25 x 4 = 100 个字节的效果。

在 C 中，当您使用不带下标的数组名称时，它会“分解”为指向数组第一个元素的指针。

所以...当这行被执行时：

scanf("%s", player_name);

player_name 指向 100 字节的内存，足够容纳 100 个读入的字符（以及 99 个字符加上终止的 NUL 字节）。编译器不会保护您免于将这些字符存储在为 25 个指针分配的内存中。

最后：

foo = initFoo(player_name);

将数组的起始地址传递给函数 initFoo()。编译器知道这可能是错误的，因为 initFoo() 应该采用指向 chars 的指针，而不是指向 char 指针数组的指针，但它让你无论如何都可以这样做，除了警告。 initFoo() 中的 printf() 语句将该指针重新解释为 char 指针，您会得到正确的结果！

正如其他人所说，将一行更改为

char player_name[25];

声明一个 25 个字符的数组。

【讨论】：

【解决方案3】：

char* player_name[25];  /* means an array of character pointers. */
char  player_name[25];  /* will get rid of the warning */

【讨论】：

【解决方案4】：

修改为：

char player_name[25];

【讨论】：