如果 i 是整数数组，在 C 中 &i 和 i 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference in C between &i and i if i is an array of integers? [duplicate]如果 i 是整数数组，在 C 中 &i 和 i 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2013-07-29 12:36:21
【问题描述】：

如果i 是一个数组，我尝试了一个代码来查看&i 和i 之间的区别。我的假设是i 代表数组的起始地址，我不知道如果我也打印&i 会发生什么。结果令人惊讶（对我来说），因为i 和&i 都是数组的起始地址。

#include<stdio.h>

int main()
{
    char str[25] = "IndiaBIX";

    int i[] = {1,2,3,4};

    printf("%i\n", &i);
    printf("%i\n", i);
    return 0;
}

结果将是：

2686692  
2686692

这是同一个地址。

但是如果我使用指向 int 的指针：

#include<stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int *j = (int *) malloc(sizeof(int));
    *j = 12;

    printf("%i %i %i\n", *j,j,&j);
    return 0;
}

结果将是：

12
5582744
2686748

这里我假设第一个是j指向的内存区域的值，第二个是j指向的内存区域的地址，第三个是指针本身的内存地址。如果我打印i和&i，为什么&i不是指针i的内存地址？

【问题讨论】：

我解释说：What does sizeof(&arr) return?Check.
阅读comp.lang.c FAQ的第6节。

标签： c arrays pointers memory-address

【解决方案1】：

int i[] = {1,2,3,4};

区别在于它们的类型，i 是整数数组类型，&i 是整数数组指针类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，i 和 &i 都会导致打印相同的答案，但它们并不完全相同，

-> i 表示名为 i 的数组中第一个元素的地址。
-> &i 表示整个数组的地址（虽然两者的值相同，但它们的类型不同）

更多信息，请参考这个[链接]http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/chapter5/arrays_and_address_of.html

                    int ar[10];
                    ip = ar;                /* address of first element */
                    ip = &ar[0];            /* address of first element */
                    ar10i = &ar;            /* address of whole array */

【讨论】：