无论我尝试什么，我的指针/地址都是错误的

Question

这是我正在尝试的：

int a,b;
int *ptr;

a = 123;
ptr = &a;
b = *ptr;

printf("&a is %p\n",&a);
printf("ptr points to %p\n",ptr);
printf("&ptr is %p\n",&ptr);
printf("&b is %p\n",&b);

结果：

&a is 0x7ffee01fc828
ptr points to 0x7ffee01fc828
&ptr is 0x7ffee01fc818
&b is 0x7ffee01fc820

我希望 &b 显示与 &a 相同的地址...但事实并非如此，所以我尝试了：

int a,*b;
int *ptr;

a = 123;
ptr = &a;
b = ptr;

printf("&a is %p\n",&a);
printf("ptr points to %p\n",ptr);
printf("&ptr is %p\n",&ptr);
printf("&b is %p\n",&b);

这仍然会导致 &b 出现意外的内存地址：

&a is 0x7ffee1cbd828
ptr points to 0x7ffee1cbd828
&ptr is 0x7ffee1cbd818
&b is 0x7ffee1cbd820

谁能帮我理解为什么我无法让 &b 与 &ptr 或 &a 匹配相同的地址？

谢谢！

Answer 1

我希望 &b 显示与 &a 相同的地址...

有这种期望意味着您对指针如何工作以及它们在 C 编程语言中的语义有一个错误的心理模型。关键的误解似乎发生在原始代码片段的这两行：

首先你有

b = *ptr;

这一行翻译成*“将地址ptr的内存内容复制到变量b中。”变量b 甚至从未与指针本身接触。你可以把它改写成同样的效果

int tmp = *ptr;
b = tmp;

事实上，每个现代 C 编译器都会为这两种情况生成相同的代码。

你有误解的第二行是这一行

printf("&b is %p\n",&b);

特别是取变量b的地址的效果，即&b的结果。 b 是一个完全独立的变量，有自己的地址。 这个地址不能改变！变量唯一可以改变的是它的值。

指针也是变量，是的，指针本身也有地址。指针的值是它指向的地址。但是像每个变量一样，您无法更改存储变量的地址，并且当您将地址分配给指针时，您正在更改其值。因此，当您在第二个代码片段中分配b = ptr; 时，您将ptr 的值 复制到b。之后，ptr 和b 都指向同一个地址，但这两个指针是相同值的两个独立副本，每个副本被放置在内存中的不同位置。取b 的地址自然会产生与ptr 的地址不同的东西。

Answer 2

现在 a、b 和 ptr 是 3 个不同的变量（无论它们的类型如何）

所以他们的地址是不同的。通过 not 获取指针变量的 地址，您将获得相同的值。

int a,*b;
int *ptr;

a = 123;
ptr = &a;
b = ptr;

printf("&a is %p\n",&a);
printf("ptr points to %p\n",ptr);
printf("b is %p\n",b);