澄清 C 中指针的左值、右值行为答案

【问题标题】：Clarification over lvalue , rvalue behaviour of pointers in C澄清 C 中指针的左值、右值行为
【发布时间】：2011-05-26 12:10:30
【问题描述】：

#include<stdio.h>

int main()
{
    int i = 10;
    int *p = &i;

    printf("\n address of initialized pointer p: %u \n", p);
    p = &(*p);
    printf("\n modified address of initialized pointer p:%u value:%d valuez address: %d \n", p, *p, &(*p));

    return 0;
}

代码输出：-

初始化指针p的地址：3221221820

初始化指针p的修改地址：3221221820 value：10 valuez地址：-1073745476

为什么“&(*p)”在赋值语句和 printf 语句中使用时表现不同？

更新抱歉，只是 printf 中的格式说明符错误；）。感谢您的回复和指出。

【问题讨论】：

标签： c pointers printf

【解决方案1】：

您在 printf 中使用了不正确的格式说明符。使用%d 打印地址将不起作用。而是使用%p。 [打印地址的%u也不正确。]

This 按预期工作。

【讨论】：

%p 和 %u 有什么区别？？
%u 用于打印无符号整数，%p 用于指针。
感谢 Prasoon，还有一个疑问，当我使用 %p 时，我得到 0x7fbffff1bc，但是当我将 %u - 3221221820 打印的值转换为十六进制时，我只得到 bffff1bc。那么当我使用 %p 时，这个额外的 0x7f 是什么？
@Saran、指针和unsigned 的宽度可能不同。
@Prasoon，不只是“0x”作为前缀添加，而是“0x7f”作为前缀添加！！！这是什么 7f ？

【解决方案2】：

指针的标准格式说明符是%p。为了安全起见，您应该始终在调用printf 时明确地将指针转换为(void*)。不保证任何其他格式说明符都可以使用指针值。

例如

printf("p: %p; *p: %d; &(*p): %p \n", (void*)p, *p, (void*)&(*p));

您看到的区别只是第一个格式说明符是%u，它将指针值打印为无符号整数，而第二次使用%d，将其打印为有符号整数。

【讨论】：

如果该值已经是一个指针，那么将其转换为void* 有什么区别？我可以看到将其保留在 C++ 中的问题（继承和运算符重载可能会导致问题），但是是什么使它在 C 中变得危险？
@cHao：虽然不常见，但指向不同类型的指针在 C 中可以有不同的表示形式。%p 格式说明符要求相应参数的类型为“指向void”的指针，所以如果变量你有一个指向其他东西的指针，那么严格来说你需要转换它以满足printf的要求。

【解决方案3】：

你有

当您第二次尝试打印地址时，%d 而不是 %u。

注意以下修改后的源代码中的粗体更改：

printf("\n 修改后的地址初始化指针 p:%u 值:%d valuez 地址：%u \n", p, *p, &(*p));

最值得注意的是，您应该使用 %p 来打印指针值，而不是 another answer on this thread 中已经指出的 %u。

【讨论】：