为什么我们不需要 for 循环来打印 C 中的字符串？答案

【问题标题】：Why don’t we need for loop to print strings in C?为什么我们不需要 for 循环来打印 C 中的字符串？
【发布时间】：2019-10-28 21:13:33
【问题描述】：

我不明白为什么我们不必在 for 循环中打印字符串？在正常情况下，我们需要在 for 循环中打印数组。例如，如果我们要打印整数数组。会是这样的：

int a[n];

for (i = 0; i < n; i++){
    printf("%d", a[i]);
}

但是对于像这样的字符串：

char s[100] = " Hello ";
printf("%s\n", s);

写数组名就够了。编辑：似乎我没有正确地问我的问题，因为你们中的一些人写了与我的问题无关的答案。我编辑我的问题。

【问题讨论】：

因为 C 中的字符串以特殊字符 '\0' 终止，这让程序知道它在哪里结束。
任何体面的初学者教程都应该涵盖这一点。也许您需要更好的书/资源或您正在使用的任何资源。
就像其他人所说的那样。如果您在 linux 系统中深入了解 printf（及其相关功能），您应该能够键入“man 3 printf”。或者，you can read about it here.
您当然可以这样做，下面提供了许多示例。调用 printf 是有代价的。成本在于 printf 本身。因此，尽可能少地调用 printf 是很好的。您可以尝试逐个字符并一起打印一个大字符串，然后比较它们的速度。
还有一个循环但它在printf()里面。

标签： c string pointers printf size

【解决方案1】：

字符串以空字符'\0' 结尾，即使没有明确传递其长度，也可以知道字符串何时结束。

【讨论】：

【解决方案2】：

不同之处在于 C 风格的字符串（即 char 数组）以零结尾，而 int 数组通常不以零结尾。

理论上，您还可以创建一个以零结尾的 int 数组并在循环中打印：

int a[] = {5,7,3,0};

for (i=0;a[i]!=0;i++)
{
   printf("%d",a[i])
}

但是，以零结尾的 int 数组的问题在于数字 0 可能是一个有意义的值，因此当您遇到该值时，您无法确定它是否真的是数组的末尾。但是，对于字符串，ASCII-Code0 并不代表有意义的值，因此您可以合理地确定您已到达字符串的末尾。

【讨论】：

【解决方案3】：

你的例子远非类似。 %d 指的是一个单个整数，而%s 指的是整个（但仍然是单个）字符串。

您也没有将数组n[] 的大小传递给printf - 而是调用printf n 次。您正在打印一个int，就像您正在打印一个字符串一样。

实际字符串长度未知先验，而是printf 迭代字符串直到遇到\0 终止符。相当于：

for( int i = 0; s[i] != '\0'; i++)
{
    printf( "%c", s[i] ) ;
}

因为

char s[100] = " Hello ";

相当于：

char s[100] = { ' ', 'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', '\0' } ;

【讨论】：

@subhanceo 欢迎您，但由于您稍微改变了问题，因此答案不太有意义。

【解决方案4】：

字符串同时是多个字符。您不能要求字符串中的特定字符。如果你想这样做，你必须把它称为一个像这样的字符数组

for (i = 0; i < n; i++){
     printf("%c", s[i]);
}

【讨论】：

【解决方案5】：

这是因为您已经向 printf 函数提供了参数“%s”，该函数已经有一个定义告诉它如何打印字符串。希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案6】：

其中一个原因是 char 只占用 1 个字节的内存，当你按下一个字符时，数组的第一个索引完全填满，它会移动到下一个索引，直到遇到 NULL 字符。对于大小超过 1 个字节且取决于机器的整数数组，情况并非如此。所以你不能通过按下小于最大范围的数字来逃避第一个索引。如果您尝试这样做，它只会将您的数字存储在第一个索引中，因此那里需要一个 for 循环。

【讨论】：