C中的指针函数不起作用答案

【问题标题】：pointer function in C not workingC中的指针函数不起作用
【发布时间】：2014-02-10 13:02:11
【问题描述】：

我打算让我的指针打印值，但它只是停止工作（MinGW 没有错误报告）。 . .

    #include<stdio.h>

    void point_here(int *yolo) {
      int you = 2014;
      yolo = &you;

    }


    main () {
      int *punk = NULL;

      point_here(punk);
      printf("Punk @ %d is not dead\w/.\n", *punk);

   }

我该如何进行这项工作？为什么这不起作用？请解释。我是指针和 C 的新手，读完东西后仍然感到困惑。

【问题讨论】：

标签： c function pointers

【解决方案1】：

C 是“按值调用”；函数获取调用者值的副本，而不是对它们的引用。如果您更改函数内部的参数，调用者的上下文中不会发生任何事情。

要解决这个问题，您需要显式指针，但即使您仍然不能在函数内部拥有指向局部变量的指针，但在该函数运行之后仍然存在。

【讨论】：

但是即使你仍然不能在函数内部有一个指向局部变量的指针，在该函数运行之后仍然存在。先生，请原谅？
@user3203014 他的意思是变量you在point_here返回后基本消失了。

【解决方案2】：

您将NULL 作为参数传递给实际上没有任何作用的函数。然后你尝试取消引用那个非法的 NULL 指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的代码的这个修改版本运行良好：

#include <stdio.h>

void point_here(int *yolo) {
  *yolo = 2014;
}

int main () {
  int value = 0;
  int *punk = &value;
  point_here(punk);
  printf("Punk @ %d is not dead\w/.\n", *punk);
  return 0;
}

正如其他人所说，您有以下问题：

函数执行完成后，指向函数值的指针不起作用
您没有将指针传递给正在传递指针值的指针。（换句话说，您并没有编辑您认为的内容）。

我通过传入一个已经分配的指针来解决这两个问题，然后你只需在函数中修改它。这是使用指针的一种标准方式。祝你好运！

【讨论】：

为什么我必须将*punk分配给&value（即0）而不是直接分配给NULL？那为什么要把point_here的参数改成*yolo（为什么要去掉*x）？
您可以通过多种方式分配空间。最简单的方法是声明一个变量并为该变量分配内存。这就是为您创建“int 值”所做的事情。另一种方法是使用“malloc”。这行代码看起来像：int *punk = (int*)malloc(1 * sizeof(int));

【解决方案4】：

有两个问题。首先指针变量是按值传递的，其次变量“you”在堆栈上，一旦函数返回就会丢失。

把你的变量改成静态的像

static int you = 2014;

并将参数更改为 **yolo;

【讨论】：

问题一：“指针变量首先是传值……”你指的是指针“*yolo”还是“*punk”？问题 2：再回答：“**yolo”这是一个双指针，对吧？为什么我需要使用双指针？是不是因为我已经把 *yolo 的值分配给了“int you”？抱歉，我还是不太明白下面的解释。
问题一：指针变量punk被拷贝到一个新的变量yolo中。这就是为什么在函数调用中朋克永远不会改变的原因。问题2：双指针是指向指针变量的指针，所以指针变量变了。