处理在 C 中作为参数传递的指针的函数返回值答案

【问题标题】：Handling function return value of pointers passed as argument in C处理在 C 中作为参数传递的指针的函数返回值
【发布时间】：2015-04-16 15:52:09
【问题描述】：

我的问题涉及像 memset 和 strcat 这样的方法，它们返回作为参数传递的指针。例如：

案例一：

const char *src = /*assign space*/;
char *dst = /*assign space*/;
dst = strcat(dst, src);

案例 2：

const char *src = /*assign space*/;
char *dst = /*assign space*/;
strcat(dst, src);

情况 2 是否被认为是不安全的冒险被调用的函数更改了指向的内存。是否应该始终使用案例 1 的显式重新分配？

如果要使用案例2，可以变体：

char * const dst = /*assign space*/;

用于确保调用后指针保持不变？

【问题讨论】：

标签： c function pointers

【解决方案1】：

您的两个案例都一样安全，但不需要第一个案例中的额外分配。

strcat 不会重新分配任何东西，也不会“改变指向的内存”，所以这里不需要取返回值。保证指针在调用后保持不变。

【讨论】：

不，我没有修改 const char*。我正在修改 dst 指向的位置。 src 没有被修改，只是从那里复制过来的。
@user3814660 strcat 的目的是在dst 的末尾添加一些东西。这意味着dst 必须足够大，而不是const，因为它会被修改。如果你真的想使用char*，你可以写char* dst = "Test\0Empty space"之类的东西，但它不是很干净。
是的。但试图引起注意“您正在尝试使用 strcat 修改 const char*，这是未定义的行为。”正如您所说，来自 src 的 char 被附加到 dst。但是你引用的声明，我从代码 sn-p 看不出这是怎么回事。
@user3814660 这还不清楚。 strcat 修改了你的const char* 指向的字符串，我会解决的，谢谢:)
:) 我猜你的意思是“strcat 修改了你的char * 指向的字符串”

【解决方案2】：

dst 不会改变。 dst 必须足够大以包含连接的字符串。

所以strcat()没有分配内存。

【讨论】：

【解决方案3】：

“通常”你不用显式赋值，这就够了

strcat(dst, src);

返回的指针和传递的指针都包含相同的地址，即你之前分配的内存地址。

这两种方法中的任何一种都是安全的，但为自身分配一个指针并没有多大意义。

这是从linuxstrcat() 的手册中提取的

  A simple implementation of strncat() might be:

       char*
       strncat(char *dest, const char *src, size_t n)
       {
           size_t dest_len = strlen(dest);
           size_t i;

          for (i = 0 ; i < n && src[i] != '\0' ; i++)
               dest[dest_len + i] = src[i];
           dest[dest_len + i] = '\0';

          return dest;
       }

如你所见，dest 没有改变，所以返回的指针和传递的指针指向同一个地址。

还有这个

char * const dst = /*assign space*/;

不会让你这样做

dst = strcat(dst, src);

所以，无论如何它都会强制你使用第一种方法。

【讨论】：

谢谢@iharob。标准库中是否存在可以重新分配内存的函数？
谢谢@tux3。标准库中是否存在可以重新分配内存的函数？
是的realloc() 它会在必要时将旧数据复制到新内存中，并在必要时释放内存。