你好
我正在编写应该调度其他一些子进程的服务器的一部分。
因为我想在某些进程上等待，而在不等待完成的情况下调度其他进程，所以我对第二种进程使用双叉（从而避免僵尸进程）。
问题是，我的服务器拥有大量内存，因此分叉需要很长时间（即使是 Linux 中使用的写时复制分叉，它只复制分页表）
我想用 vfork() 替换 fork()，第二个 fork 很容易（因为它只在孩子中调用 execve()），但我找不到任何方法可以替换第一个。
有谁知道我该怎么做？
谢谢！
服务器是linux（RH5U4），用C++编写。
【问题讨论】：
为什么不简单地让新执行的进程自己做另一个分叉呢？这样只有一个小的简单进程会复制它的页表？
编辑：
当然，父进程必须执行一个短时间的 wait() 来清除僵尸进程，但是孙子进程可以运行任意长的时间。
【讨论】：
vfork()只能用于fork，然后调用exec或exit。此外，vfork() 将阻塞父进程，直到子进程调用 _exit 或 exec，这几乎肯定不是您想要的行为。
原因是vfork() 不会为新进程复制任何数据，包括堆栈。所以一切都是共享的，很容易不小心改变一些父进程无法处理的东西。由于数据是无副本共享的，所以父进程不能和子进程同时继续运行，所以必须等待子进程到_exit或者调用exec所以父进程启动时不再使用数据修改它。
【讨论】：
_exit 不是exit。你绝对不能在vfork之后再打电话给exit。
我认为你真正想做的是利用 SIGCHLD 并维护一个子进程列表。然后，您可以通过让您的主进程在子进程更改状态时（主要是当他们死亡时）得到通知并基于此对它们执行一些操作来取消双分叉。您还可以跟踪您的任何子进程的完成时间比预期的要长（因为您将它们的创建时间存储在您的列表中），并在它们发疯且永远无法完成时采取行动。
【讨论】：
不要双叉。处理 SIGCHLD 保存errno，调用wait，恢复errno。
【讨论】：
出于类似的原因，我相信您可以使用我提出的另一个问题的答案。你可以vfork() + exec() 到一个再次分叉的可执行文件。见setuid() before calling execv() in vfork() / clone()
【讨论】：