我们什么时候需要在信号处理程序中再次建立信号函数？答案

【问题标题】：When do we need to establish signal function again inside a signal handler?我们什么时候需要在信号处理程序中再次建立信号函数？
【发布时间】：2017-04-29 10:56:11
【问题描述】：

我有一个linux下的简单程序，效果很好：

#include<unistd.h>
#include<stdio.h>
#include<signal.h>
#include<sys/types.h>
void fStop(int signo){
    printf("Hup\n");
}
int main(){
    signal(SIGHUP,fStop);
    for(;;){
        pause();
    }
    return 0;
}

它运行并等待信号。每次我向它发送“kill -1 xxx”时，它都会打印一个“Hup”行。好的

但我的问题是：

我发现如果我删除“for”循环，似乎 pause() 在收到 SIGHUP 信号后将不起作用。这是否意味着该信号会中断任何类型的睡眠和暂停功能？

在一些 linux 程序中，我看到人们在信号处理程序中重新评估信号函数，例如：

void fStop((int signo){
     printf("Hup\n");
     signal(SIGHUP,fStop);//When is this necessary?
}

只是有点困惑linux信号处理程序应该如何设计，何时重新建立处理程序，取决于不同的信号？谢谢。

【问题讨论】：

标签： c linux signals pause

【解决方案1】：

这是否意味着信号会干扰任何类型的睡眠和暂停功能？

可能不是全部，但它会打断pause()，是的。

来自pause()'s documentation (Linux)：

返回值

pause() 仅在捕获到信号并且信号捕获时返回函数返回。在这种情况下，pause() 返回 -1，errno 是设置为EINTR。

【讨论】：