【发布时间】:2016-01-11 15:37:25
【问题描述】:
我的问题是我正在尝试实施的更大通信算法的一部分。关键是从消息中生成数据包,然后通过网络发送。您获取一批消息(十进制值),并从同一列中每条消息的位形成数据包。下图说明了这一点。
Packet formation from messages
我的问题是“转置”操作。我试图解决这个问题的方法是转置这个一维十进制值消息数组的位。每条消息的最大十进制值为 255,因此每个消息的长度为 8 位。
我想将所有十进制值转换为二维数组中的位,其中每一列都是该行中十进制值的位。最后我想再次将这个二维位数组转换为一个带十进制值的一维数组。
例子:
-
输入是十进制一维数组
decimal[16] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 }; -
将此一维数组转换为代表位的二维数组
bits[16][8] = { 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 .... 0 0 0 0 1 1 1 1 }; -
转置这个位数组
bits2[8][16] = { 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 }; -
将其转换回十进制值一维数组
result[8] = { 0, 0, 0, 0, 255, 3855, 13107, 21845}
我目前的代码:
#define n 8 // COLUMNS
#define m 16 // ROWS
int data[m];
int result[n];
int i,j;
int counter = 0;
memset(data, 0, sizeof(data));
memset(result, 0, sizeof(result));
for ( i = 0; i < m; ++i) {
data[i] = counter;
++counter;
}
int a[m][n], b[n][m], x;
// Convert decimal array to 2D bit array
for(i=0; i<m; i++)
{
x = data[i];
for(j=0; j<n; j++)
{
a[i][j] = (x & 0x8000) >> 8;
x <<= 1;
}
}
// Transpose bit array
for(i=0; i<m; i++)
{
for(j=0; j<n; j++)
{
b[j][i] = a[i][j];
}
}
// Convert back to decimal
for(i=0; i<n; i++)
{
for(j=0; j<m; j++)
{
if (b[i][j] == 1) result[i] = result[i] * 2 + 1;
else if (b[i][j] == 0) result[i] *= 2;
}
}
我希望我的解释清楚!如果没有,我很乐意解释更多。我已经无休止地寻找方法来做到这一点,但我仍然没有找到一个可靠的解决方案。
PS:对于数组的错误代码格式表示歉意,在不链接图像的情况下找不到正确的可视化方法。
【问题讨论】:
-
有什么理由不能打印二进制值而不将其转换为晦涩的 [16][8] int 矩阵?它浪费了 128 个字节的空间(如果
int则为 512 个字节),而且寻址速度也可能比原始数据慢,因为您必须一遍又一遍地计算偏移量。 -
这不是有效的 C 代码。学习How to Ask并提供minimal reproducible example。
-
您已经解释了您想要做什么。你已经展示了一些代码。你没有解释你遇到了什么问题。我认为,无论您如何操作,拆卸和重新组装或多或少都会相当混乱。您应该将其打包为传递输入和输出数组的函数。可能不需要 memset 任何一个数组;如果您的代码正常工作,它们将被正确初始化。你的测试代码应该包含一个很短的
main程序——它应该打印输入数据、调用函数并打印结果。 -
顺便说一句,您应该能够将位提取到转置数组中的正确位置;然后,您只需从中重新组合数据。最坏的情况。
-
@Lundin 我认为您的提议与 Jonathan Leffler 相同,我会试一试。似乎确实效率更高。谢谢!