scanf() 不能正常工作？答案

【问题标题】：scanf() not working properly?scanf() 不能正常工作？
【发布时间】：2013-09-28 16:26:26
【问题描述】：

  char *str;
  printf("Enter string:\n");
  scanf("%s",str);

输出：运行时检查失败#3 str 未初始化就被使用了

【问题讨论】：

您正在尝试将数据读入未初始化指针指向的内存位置？
奇怪的是，每个人都认为'需要一个字符串；使用malloc()' 而不是'需要一个字符串；声明一个数组'。阵列更易于管理；没有人提醒你需要free()malloc()分配的东西，也没有提醒你需要检查malloc()的返回值。

标签： c scanf

【解决方案1】：

分配一个数组并读入：

char str[100];

if (scanf("%99s", str) != 1)
    ...error...

或者，如果你需要一个指针，那么：

char data[100];
char *str = data;

if (scanf("%99s", str) != 1)
    ...error...

注意使用长度来防止缓冲区溢出。请注意，指定给 scanf() 等人的长度比总长度小一（基于古代先例的奇怪现象；大多数代码都包含指定长度的空字节 - 例如，请参见 fgets()）。

请记住，%s 将跳过前导空格，然后在某个非空格字符之后的第一个空格处停止。特别是，它将在输入流中保留换行符，为下一个输入操作读取做好准备。如果您想要整行输入，那么您可能应该使用fgets() 和sscanf() 而不是原始scanf() — 实际上，您通常应该使用fgets() 和sscanf() 而不是scanf() 或@ 987654332@，如果只是因为它使报告一个很多的合理错误变得更容易。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你不初始化它，这是一个未定义的行为。你有一个未初始化的指针，它正在将数据读入内存位置，这最终可能会给你带来麻烦。您已将 str 声明为指针，但您没有给它一个有效的指向位置；它最初包含一些可能是也可能不是可写内存地址的随机值。尝试将内存分配给 char *str;

char *str = malloc(sizeof(char)*100);

【讨论】：

内存分配只是为了让用户输入：-/，R.I.P C 语言
BOX 中没有足够的空间。你怎么能在里面放一些额外的东西。分配内存只不过是创造一些空间
为什么在地球上你会malloc 这个而不是声明一个数组？这是专门为了让您以后忘记free吗？请不要这样做！

【解决方案3】：

char *str 将str 声明为指向char 类型的指针。 scanf("%s",str) 将只从输入的字符串中读取 E。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可能不想完全使用 scanf("%s")（或养成使用它的习惯），因为它容易受到缓冲区溢出的影响（即，可能接受的字符数可能超出缓冲区的容量）。有关此问题的讨论，请参阅Disadvantages of scanf

【讨论】：

【解决方案5】：

在给指针赋值之前，你必须先分配内存。永远记住，指针指向一个内存位置，你必须告诉他你想为他分配的内存位置。因此，为此，您必须这样做：

str = (char*)malloc(sizeof(char));

这将为您分配 1 个字节的内存块。因此，您只能在此内存块中分配一个字符。对于字符串，您必须根据字符串中的字符数分配尽可能多的块。例如，“堆栈”需要 5 个字符和 1 个额外的块用于 '\0'。所以，你必须给他分配至少6个内存块。

str =  (char*)malloc(6*sizeof(char));

我希望这将帮助您在 C 中发展更多概念。

【讨论】：

你不应该描述如何使用malloc而不描述如何使用free，并解释为什么一个人必须始终陪伴另一个人。如果您不这样做，阅读您的答案的初学者将会去创建他们自己的内存泄漏。确实，在这种情况下，使用数组是一个更好的解决方案。