在 C/C++ 中，我想知道哪个更快？
int a;
int b = a + a; // this
int b = 2 * a; // or this?
另外，数据类型重要吗？ long 呢？我们加起来的次数呢？
（那……）
long a;
long b = a + a + a +a;
long b = 4 *a;
【问题讨论】：
a + a 和2 * a 编译成目标架构上最快的编译器。
a << 1。 ;)
标签： c++ c performance
相信您的优化编译器。它知道如何以您只能猜测的方式针对特定的 CPU/架构进行优化。如果不参考特定的架构，“x 是否比 y 快？”这样的陈述毫无意义，因为这完全取决于大量因素。
对于性能问题，与我们提供的半知情意见和猜测相比，衡量会更全面地回答问题。
【讨论】：
x/2 替换为x>>1（只有程序员知道x≥0 或不关心x≤0 时的差异时才可以这样做），x/5.0 替换为x*0.2，等等。编译器无法自行选择这些优化。
x/2 和 x>>1 是等效的。虽然浮点表达式重写是优化更改结果的一个很好的例子，但编译器会执行该操作，如果要求与 -ffast-math 等效。
*p = 1; *q = 2; return *p + *q;，但随后关于从程序员到编译器的信息交流的讨论不适合 SO 注释。 blog.frama-c.com/index.php?post/2012/07/25/… PS：我认为 -ffast-math 是一个不好的反例，因为它就像给编译器一个许可证来搞乱所有浮点计算，这与故意选择不一样一个特定的计算可以作为x*0.2 用于其预期目的。