在 C++ 代码中初始化 C 结构答案

【问题标题】：Initialising C structures in C++ code在 C++ 代码中初始化 C 结构
【发布时间】：2010-01-03 12:36:28
【问题描述】：

有没有更好的方法在 C++ 代码中初始化 C 结构？

我可以在变量声明点使用初始化列表；但是，如果在编译时不知道所有参数，或者我没有声明本地/全局实例，则这不是很有用，例如：

声明结构的旧 C 代码，也有 API 使用它

typedef struct
{
    int x, y, z;
} MyStruct;

使用 C 库的 C++ 代码

void doSomething(std::vector<MyStruct> &items)
{
    items.push_back(MyStruct(5,rand()%100,items.size()));//doesn't work because there is no such constructor
    items.push_back({5,rand()%100,items.size()});//not allowed either

    //works, but much more to write...
    MyStruct v;
    v.x = 5;
    v.y = rand()%100;
    v.z = items.size();
    items.push_back(v);
}

创建本地实例，然后一次为每个成员设置一个（myStruct.x = 5; 等）真的很痛苦，并且在尝试向容器中添加 20 个不同的项目时有点难以阅读......

【问题讨论】：

您在寻找 C 或 C++ 的解决方案吗？

标签： c++ c initialization structure

【解决方案1】：

如果你不能添加构造函数（这是C++03中最好的解决方案，但你可能与C有兼容性限制），你可以写一个相同效果的函数：

MyStruct makeAMyStruct(int x, int y, int z)
{
    MyStruct result = { x, y, z };
    return result;
}

items.push_back(makeAMyStruct(5,rand()%100,items.size()));

编辑：我现在已经检查过 C++0X 是否为这个精确的问题提供了一些东西：

items.push_back(MyStruct{5,rand()%100,items.size()});

在 g++ 4.4 中可用。

【讨论】：

顺便说一句：为什么不使用初始化列表？
"...C++0X 提供了一些东西..." 这个功能是否有一个可以用来搜索更多信息的名称？

【解决方案2】：

您正在寻找 C99 复合文字。示例代码：

struct foo *foo = malloc(sizeof *foo);
*foo = (struct foo){ bar, baz };

【讨论】：

如果编译器 (VC++9) 支持的话，这听起来是个不错的解决方案:(
这一次，实际上不是编译器的错，因为复合文字是 C++ 不支持的 C99 特性；我误读了您的问题，并认为您正在寻找 C 中的解决方案...
参见stackoverflow.com/questions/1705147/… 了解一些解释和 C++0x 语法
向 MS 抱怨他们的 C 编译器是过时的，因为它只支持 20 年前的标准，而不是 10 年前的替代标准。

【解决方案3】：

怎么样：

MyStruct v = {5, rand()%100, items.size()};
items.push_back(v);

【讨论】：

所以要做多件事情就得做v1、v2、v3、v4等，没有办法重用一个本地的？
如果你有 v1、v2、v3 和 v4，你会被困在写出 4 次的东西 - 除非你希望它们具有相同的值，在这种情况下你可以做简单的分配，课程。如果你有 v[0]、v[1]、v[2]、v[3] 和 v[4]，那么你可以使用循环。
我对此不是 100% 确定，但我认为：MyStruct vs[2] = {{1, 2, 3}, {2, 3, 4}};会工作

【解决方案4】：

创建一个函数来初始化它，类似于 C++ 构造函数。

【讨论】：

(+1) KISS 从各个角度回答。

【解决方案5】：

不清楚你在问什么。在 C++ 中，显而易见的解决方案是给 struct 一个构造函数：

struct MyStruct {
  int x, y, z;
  MyStruct( int ax, int ay, int az ) : x( ax ), y( ay ), z( az ) {}
};

【讨论】：

他正在寻找 C 中的解决方案
那他为什么把它标记为 C++？这就是为什么我说我不清楚。
我的猜测是他的头文件必须保留在 C 中（项目之间共享的遗留代码），但他想要一种在 C++ 中使用结构的便捷方式。
事情是它在一些遗留 C 代码中的结构，所以除非有某种方法可以追溯添加构造函数（即不破坏与 C 库的兼容性，并且最好不编辑c 头文件本身中的声明）？

【解决方案6】：

另一个选择是从结构派生并在那里添加一个构造函数。

struct MyDerivedStruct : public MyStruct
{
    MyDerivedStruct(int xi, int yi, int zi)
    {
        x = xi;
        y = yi;
        z = zi;
    }
}

然后您可以在自己的代码中使用这个派生类型，并在必要时将其传递给 C 库。该语言应注意在适当时隐式转换为MyStruct。

作为奖励，您还可以添加其他有用的成员函数，甚至可以包装许多使用这种类型的遗留 C 函数。

【讨论】：