【发布时间】:2016-01-29 23:17:28
【问题描述】:
我在使用 cblas 的 sgemm 函数时遇到问题。
代码如下:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <cblas.h>
#define MATRIX_DIM 5
int main(){
float *a_mat = calloc(MATRIX_DIM*MATRIX_DIM, sizeof(float));
float *b_mat = calloc(MATRIX_DIM, sizeof(float));
float *c_mat = calloc(MATRIX_DIM, sizeof(float));
int i,j;
for(i=0; i<MATRIX_DIM*MATRIX_DIM; i++) {
a_mat[i] = 1.0f;
b_mat[i] = 1.0f;
c_mat[i] = 0.0f;
}
cblas_sgemm(CblasRowMajor, CblasNoTrans,
CblasNoTrans, MATRIX_DIM, MATRIX_DIM,
MATRIX_DIM, 1.0, a_mat,
MATRIX_DIM, b_mat, MATRIX_DIM,
1.0, c_mat, MATRIX_DIM);
//RESULT PRINTING
printf("Printing A MATRIX: \n");
for(i=0; i<MATRIX_DIM; i++) {
for(j=0; j<MATRIX_DIM; j++){
printf("%0.1f ", a_mat[i*MATRIX_DIM+j]);
}
printf("\n");
}
printf("Printing B MATRIX: \n");
for(i=0; i<MATRIX_DIM; i++) {
for(j=0; j<MATRIX_DIM; j++){
printf("%0.1f ", b_mat[i*MATRIX_DIM+j]);
}
printf("\n");
}
printf("\nPrinting the Results: \n");
for(i=0; i<MATRIX_DIM;i++){
for(j=0; j<MATRIX_DIM; j++){
printf("%0.1f ", c_mat[i*MATRIX_DIM+j]);
}
printf("\n");
}
free(a_mat);
free(b_mat);
free(c_mat);
return 0;
}
我提出的一些论点是错误的,但我真的不知道是哪一个。结果应该是一个用 5.0 填充的 5x5 矩阵。相反,程序会这样回应:
6.0 6.0 6.0 16.0 86.0
6.0 6.0 6.0 16.0 86.0
16.0 36.0 6.0 46.0 86.0
16.0 36.0 5.0 45.0 85.0
20.0 80.0 5.0 45.0 85.0
我知道 rowmajor 顺序或转置参数可能是错误的,我稍后会弄清楚,但在这个特定的乘法中,答案应该是 5.0。
【问题讨论】:
-
嗯...你不应该用
calloc换sizeof(float)吗?sizeof(*a_mat)是如何有效的?你的结果不应该是一个长度为 5、所有元素都等于 5 的 vector 吗?这个结果不应该写在向量c_mat吗?你怎么没有收到任何段错误? -
@AndrasDeak 好吧,您可能对
sizeof(float)部分是正确的,但由于某种原因,它可以像这样工作得很好。尽管如此,我会改变它。由于它是矩阵-矩阵乘法,因此结果应该是 MxN 的矩阵(M 是第一个矩阵的行,N 是第二个矩阵的列),在这种情况下将是一个 5x5 矩阵。我认为您指的是矩阵向量乘法。 -
在哪里可以看到第二个矩阵有 5 列?
float *b_mat = calloc(MATRIX_DIM, sizeof(*b_mat));只是分配的一列值。因此,我很惊讶您稍后不会遇到段错误。一种可能性是sizeof(*a_mat)(不管是什么)比float有更多的空间。而你的问题正是它 not 工作正常:) -
好吧,你是对的!问题是我忘记在 b_mat 和 c_mat 上再添加一个
*MATRIX_DIM。我从我之前的 sgemv 实现中复制粘贴了代码,然后完全忘记了它。顺便说一句,sizeof(*a_mat)仍然有效,但我不确定这是否有问题,所以我也将其更改为您所说的。谢谢你指出! :)