在中间模式下具有不同颜色面的立方体非常简单。但是用着色器做同样的事情似乎是一个很大的挑战。
我已经读过，为了创建一个具有不同颜色面的立方体，我应该为立方体创建 24 个顶点而不是 8 个顶点 - 换句话说，（我将其可视化为 6 个不完全接触的正方形）。
也许是另一种（更好的？）解决方案，使用真正简单的纹理来纹理立方体的面，纯色 - 也许是 1x1 像素纹理？
我的纹理想法对我来说似乎更简单 - 从编码人员的角度来看..但从 GPU/显卡的角度来看，哪种方法最有效？
【问题讨论】：
我不确定您的总体目标是什么（例如，您要长期学习做什么），但通常对于高性能应用程序（例如游戏），您的目标是减少 GPU 负载。每次切换某些状态（例如更改纹理、渲染目标、着色器统一值等）时，GPU 都会停止重新配置以满足您的需求。
因此，您可以为每个面传递一个 1x1 像素的纹理，但是您需要六个绘制调用（通常不是那么糟糕，但有一些准备工作和潜在的缓存未命中）和六个纹理集（可以是非常糟糕，通常与更改着色器统一值一样糟糕）。
假设您想传入一个纹理并将其用作立方体的纹理贴图。这并不像听起来那么简单——您需要以一种映射到顶点的方式来表达纹理上的每个纹理面。通常您需要为每个顶点传递一个纹理坐标，并且由于纹理的空间配置，这通常不会最终意味着一个空间顶点的一个纹理坐标。
但是，如果您使用environmental/reflection map，则可以为您处理映射的复杂性。通过这种方式，您可以在立方体的所有侧面绘制单个纹理。 （或者在你的球体上，或者你想要的任何球体映射形状。）我不确定我是否会更容易地调用它，因为你必须仔细地形成环境纹理，并且你仍然必须为每种新颜色设置不同的纹理您想通过 GPU 或与 GPU 同步来表示或更改纹理，这很棘手，而且通常性能不佳。
这让我们回到了您提到的规范做法：使用顶点值——它们很快，您可以通过仅指定不同的顶点数据非常快速地绘制很多很多立方体，而且很容易理解。这确实是最好的方法，而且 GPU 的设计目的是快速运行。
是的，你可以只用着色器来做到这一点......但它会很丑而且很慢，而且 GPU 最终会按每个像素计算它......将对象空间坐标传递给片段着色器，然后在片段着色器测试您在哪一侧并输出相应的颜色。强烈不推荐，它不是特别容易，而且对于 GPU 来说肯定不会更快 - 改变颜色你最终会再次改变着色器的统一值。
【讨论】：