Java、Hibernate、CascadeTypes 和“垃圾收集”孤儿答案

【问题标题】：Java, Hibernate, CascadeTypes and 'garbage collecting' OrphansJava、Hibernate、CascadeTypes 和“垃圾收集”孤儿
【发布时间】：2011-12-01 09:51:43
【问题描述】：

当没有更多“事物”引用它时，我可以使用哪种级联类型以及在哪里让 Hibernate 自动删除该图像？（基本上是在 Hibernate 中进行垃圾收集）

Database: Thing table - Image 表，是多对一的，所以很多Thing可以引用同一张图片。

实体：事物、图像

它是多对一的，因此例如 5 件事与一张图像有关。

现在，我愿意：

public void delete(Thing thing)
{
    if (countReferences(thing.getImage()) > 1)
    {
        thing.setImage(null);
    }
    getSession().delete(thing);
}

如果我不做 countReferences 事情，并且关系上有 CascaseType.REMOVE，Hibernate 也会尝试删除 Image。当仍然在某处引用图像时，数据库中的约束会触发，从而导致异常。

那么，简而言之，当最后一个引用它的事物被删除时，我如何告诉 hibernate 删除图像？

是一个

org.hibernate.event.PreDeleteEventListener

也许是一个解决方案？

【问题讨论】：

@OneToMany(orphanRemoval=true) 不适合你吗？
是否可以选择使用 delete-orphan 从 Image 到 Thing 进行一对多？
对不起，我的错 - 没有仔细阅读。因此，仅当没有 Things（多方）引用它并且您想在删除最后一个引用 Image 的 Thing 时删除它，您才想删除 Image（一侧）？

标签： java hibernate orm entity-relationship garbage

【解决方案1】：

深入研究 Hibernate Docs 后，似乎不支持这样的功能。虽然我想我明白为什么不支持它。

在one-to-many 引用中，集合中的实体被视为由包含该集合的实体拥有（请参阅24.1. A note about collections）。

与此相反，many-to-one 引用没有这样的含义。被引用的实体有理由不为引用实体所有。因此，即使删除了对Image 的所有引用，也没有理由认为也应该删除Image。 Image 是一个完全独立的一级实体。

因此，在您的情况下，似乎无法避免应用强制删除。

【讨论】：