我构建了以下代码部分来帮助自己理解 C 中的指针解引用和类型转换。
char a = 'a';
char * b = &a;
int i = (int) *b;
对于上述内容，我知道在第 3 行，我取消了 b 的引用并得到了“a”，并且 (int) 将“a”的值类型转换为存储到 i 中的相应值 97。但是对于这部分代码：
char a = 'a';
char * b = &a;
int i = *(int *)b;
这导致 i 是一个任意大的数字，例如 792351。我假设这是一个内存地址，但我的问题是为什么？当我将 b 类型转换为整数指针时，这实际上会导致 b 指向内存中的不同区域吗？怎么回事？
编辑：如果上述方法不起作用，那么为什么这样的事情会起作用：
char a = 'a';
void * b = &a;
char c = *(char *)b;
这会正确地将 'a' 分配给 c。
【问题讨论】：
您的int 大于您的char - 您将获得'a' 值 + 内存中跟随它的一些随机数据。
例如，假设内存中的这种布局：
'a'
0xFF
0xFF
0xFF
您的char * 和int * 都指向'a'。当您取消引用char * 时，您只会得到第一个字节，即'a'。当您取消引用 int *（假设您的 int 是 32 位）时，您会得到 'a' 和 3 个字节的未初始化数据。
编辑：针对更新的问题：
在char c = *(char *)b; 中，b 仍然指向'a' 值。您将其转换为char *，然后取消引用它，得到char * 指向的字符
【讨论】：
您关心的最后一行做了一件非常糟糕的事情。首先，它将 b 视为 int* 而 b 是 char*。也就是说，b 指向的内存指针被假定为 4 个字节（通常）而不是 1 个字节。因此，当您取消引用它时，它会转到实际 b 指向的 1 个字节，也采用以下 3 个字节，将这 4 个字节视为单个 int，并为您提供结果。这就是为什么它是垃圾。
一般来说，将一种指针类型转换为另一种指针类型必须非常小心。
【讨论】：
您正在将 char 指针转换为 int 指针。字符（通常）存储为 8 位。另一方面，ints 是 32 位（或 64 位系统上的 64 位）。因此，如果您查看 8 位 b 旁边的其他 24 位内存，您会得到一堆未初始化的额外位。甚至*b 在i 中的位置也取决于架构。
big-endian: **** ****|**** ****|**** ****|0110 0001
little-endian: 0110 0001|**** ****|**** ****|**** ****
当你投射上面存储的字符时，所有的星号都变得相关。
【讨论】：
由于 char 的长度为 1 字节，而 int 的长度为 4，因此当您从单个字符的地址读取 int 时，您正在读取该字符和另外 3 个字节。这些字节的内容恰好位于内存中（指针，b 的值），甚至可能未分配（导致分段错误）。
【讨论】：
当你将它类型转换为 (int *) 类型时，它将引用内存中的总共 4 个字节（大小 if int）。
【讨论】：
在第二种情况下，您将相同的地址视为指向一个 int。正式地，结果只是未定义的行为。
实际上，发生的情况是，从该地址开始的四个1 字节中的任何内容都会被解释为 int。
1 4 个字节，假设是 32 位 int - 如果您的实现有，例如，一个 64 位 int，它将是 8 个字节。
【讨论】：