我在嵌入式系统（特别是 PIC 上的 XC8）上使用平台/编译器，它不包含 printf() 的 %p 指针地址格式说明符。
例如：
printf("J: %f [@ 0x%p]\r\n", j, &j);
将在大多数编译器中显示名为“j”的变量的值和地址。但是，根据编译器文档，它不包括对 %p 的支持。给出错误“无效的格式说明符或类型修饰符”。
那么在这种情况下，除了打印变量的地址之外，还有什么替代方法呢？
【问题讨论】：
%lx并将地址转换为(unsigned long)
标签： c embedded microcontroller
通常情况下，您将使用 <inttypes.h> 标头、uintptr_t 类型和 PRIXPTR 或 PRIxPTR 格式（最初在 C99 或 ISO/IEC 9899:1999 中正式定义）：
printf("J: %f [@ 0x%" PRIXPTR "]\r\n", j, (uintptr_t)&j);
但是，如果您没有%p，您可能也没有这些，因此您可能不得不依靠：
printf("J: %f [@ 0x%lX]\r\n", j, (unsigned long)&j);
假设sizeof(unsigned long) == sizeof(void *);如果没有，您需要使用整数类型，例如sizeof(other_integer_type) == sizeof(void *)。如果找不到此类类型，则需要详细说明您机器上的类型。
【讨论】：
%p 格式通常由运行时库中的printf 函数实现，而不是在编译器中。对于编译器和库不一定来自同一供应商或其他来源的实现来说，这种区别可能很重要。 （一些编译器可能会使用文字格式字符串优化 printf 调用；感谢 chux 指出这一点。）
正如 Matt McNabb 的评论所暗示的，您很可能将指针转换为 unsigned long 并使用 %lx 打印它。我可能会使用类似的东西：
printf("J: %f [@ 0x%lx]\r\n", j, (unsigned long)&j);
如果 (a) 指针比 unsigned long 宽或 (b) 从指针类型到 unsigned long 的转换丢失信息，这可能会失败。我研究过一些奇怪的系统，但我从未见过会违反其中任何一个假设的系统。
由于您的代码可能并不意味着可移植，因此您可以在您的平台上检查指针和unsigned long 的大小。如果您感到偏执，可以添加以下内容：
assert(sizeof (unsigned long) >= sizeof (void*));
只是为了（几乎）确保转换不会丢失信息。
【讨论】：
printf("hello\n") 可能会产生与 puts("hello"); 等效的代码
printf() 函数 - 通常，它相当大。