【问题标题】：Pipe a single object and process it without For-EachObject管道单个对象并在没有 Foreach 对象的情况下对其进行处理
【发布时间】：2015-03-06 23:42:57
【问题描述】：

原始问题

我用管道处理单个字符串并使用For-EachObject 处理它，如下所示：

 "Test" | % { $_.Substring(0,1) }

使用For-EachObject 处理单个管道项似乎是错误的，部分原因是它会误导未来的代码维护者。不过，我不知道有什么其他方法可以在说“它只是一个项目”的同时捕获字符串。例如，这不起作用。

"Test" | $_.Substring(0,1)
"Test" | { $_.Substring(0,1) }

如何处理单个对象同时指示我只需要一个对象？

编辑：添加实际用例

以上是我实际尝试完成的简化版本。我收到了一篇维基百科文章的第一段，它是a larger function that saves the result to a file 的一部分。

curl "www.wikipedia.org/wiki/Hope,_British_Columbia" | 
    select -expand allelements | 
    ? { $_.id -eq "mw-content-text" } | 
    select -expand innerHTML | 
    % { 
        $i = $_.IndexOf("<P>"); 
        $j = $_.IndexOf("</P>"); 
        $_.Substring($i, $j - $i) -replace '<[^>]*>'
     }

需要处理单个对象的部分遵循select -expand innerHtml 表达式。管道是我的首选方式，因为在 curl 部分周围加上多个括号看起来很难看。

别名

curl 是 Invoke-WebRequest
select 是 Select-Object
-expand 是 ExplandProperty
? 是 Where-Object
% 是 For-EachObject

【问题讨论】：

"Test".SubString(0,1) 适合你吗？
确实如此。但有时，管道似乎是最好的工具。
管道是为对象流设计的。使用 foreach 迭代它们是非常自然的。如果你写了一个假设管道中只有一个对象的函数，如果前面的命令放入了多个项目，它会做什么？
补充一下 Ryan 所说的，'test'.substring(0,1) 的性能比使用管道要好得多。
@RyanBemrose 说得好。问题是，我没有写函数。我正在写一系列管道表达式（这是正确的术语吗？）

标签： powershell code-readability

【解决方案1】：

如果您要创建同时控制输入和输出的单一用途代码，并且总是只有一个对象，那么使用管道是矫枉过正的，而且并不合适。只需将字符串作为参数传递给您的函数。

function f([String]$s) {
  $s.Substring(0,1)
}

PS> f "Test"
T

如果您要构建一个通用函数来从管道中获取输入，那么您的函数需要考虑流中的多个对象。幸运的是，PowerShell 使用Process{} 块有一种自然的方式来执行此操作，该块对输入管道中的每个项目执行一次。

function f {
  param(
    [Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    [String]$item
  )
  process {
    $item.Substring(0,1)
  }
}

PS> '123','abc','#%@' | f
1
a
#

这是一个足够常见的函数，PowerShell 有一种简写方式来编写一个函数，该函数从管道中获取一个参数并且只包含一个进程块。

filter f {
  $_.SubString(0,1)
}

PS> '123','abc','#%@' | f
1
a
#

【讨论】：