最佳实践：在头文件中使用 stdint 类型答案

【问题标题】：Best practice: Use of stdint types in a header file最佳实践：在头文件中使用 stdint 类型
【发布时间】：2012-04-15 11:17:53
【问题描述】：

确保stdint.h 包含在使用该标头类型的标头中的最佳方法是什么？

我可以看到的替代方案是：

在标头本身中包含stdint.h（危险，不是吗？）
如果在解析标头时不包含某些内容，则将其标记给编译器（类似于 #ifndef _STDINT_H 以及伴随的 #error "stdint.h not included"
教育其他开发人员始终将stdint.h 包含在我需要它的任何标头之前，可以使用 cmets、对话、文档或三者的混合（最后一个更可取）。

如果还有其他值得一提的替代方案，请随意 - 我只是在猜测我应该在这里做什么。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您在标头中使用来自 stdint.h 的类型，您确实应该在该标头中包含 stdint.h。

通常最好在头文件中包含最少数量的文件以减少编译时间。因此，只要有可能，您应该在标头中转发声明类型。由于来自stdint.h 的类型不能被前向声明（它们只是原始类型的typedef），除了在标头中包含stdint.h 之外别无选择。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的意见是，如果你使用包含保护，在头文件中包含头文件是可以的。

类似

# ifndef HEADER
     # define HEADER
     # include header.h
# endif

【讨论】：