在 C++ 中调用哪个析构函数？答案

【问题标题】：Which destructor is called when in C++?在 C++ 中调用哪个析构函数？
【发布时间】：2010-12-22 10:46:17
【问题描述】：

我正在寻找程序中的内存泄漏。

我把它缩小到一些没有被调用的析构函数。但是，我不知道为什么：

class CMain : public CList {
public:
    CMain();
    virtual ~CMain();
    ...
}

class CList : public CProc {
public:
    CList();
    virtual ~CList();
    ...
}

/* some code and a main func here */
CMain *pMain = new CMain();
/* some more code here */
delete pMain;

CMain 可以很好地释放，但永远不会调用 ~CList()。 CList 的所有父类也都有虚拟析构函数。

你有什么提示为什么 CList 的析构函数从未被调用？

【问题讨论】：

当你说CMain gets deallocated just fine时，你的意思是CMain::~CMain被执行但CList::~CList没有被执行？如果是这样，你如何销毁对象 - 使用delete o;？
你怎么知道没有调用特定的析构函数？
@sharptooth：我在析构函数中放了一个断点和一些控制台输出。

标签： c++ destructor

【解决方案1】：

你可以在 ~CMain 中设置一个断点来查看它的去向吗？

【讨论】：

多哈。我只进入了 ~CMain 几步。但你是对的。它永远不会到达 ~CMain 的末尾。
恭喜。然后再进行一些调试，你可能最终会发现为什么它没有被调用。 PS：检查反汇编代码可能会有所帮助。

【解决方案2】：

也许某处存在切片问题。只是猜测..

What is object slicing? 不，不是这样的。

你应该在 ~CMain 中放置一个 try catch 块，嗯，它的一个成员在析构函数中抛出异常？

【讨论】：

什么意思？什么是切片问题？
@BastiBechtold：见：stackoverflow.com/questions/274626/…
如果是切片问题，那么派生类析构函数将不会被调用，不是吗？但这里似乎没有调用基类析构函数。

【解决方案3】：

因为你没有delete你的对象分配了new。

;-)

更严重的是，你是否已经调试了你的一个 CList 的理论范围的结束，并进入了它的销毁过程，会发生什么？

【讨论】：

【解决方案4】：

CMain 被释放得很好，但 ~CList() 永远不会被调用。

这听起来像是一个错误的说法。如果~CMain 被调用，那么~CList 最终也会被调用，因为它是一个基类。检查您如何检测是否调用了析构函数。

当你说“CMain 被释放”时，你的意思是说你在上面发出delete 吗？检查在您执行delete pMain 时，CMain 的类定义是可见的。在没有定义的情况下，允许编译器假定该类没有用户定义的或虚拟的析构函数，并且可以省略调用它。

【讨论】：

【解决方案5】：

孩子，然后是父母。但是在它们之间，孩子的属性被破坏了。我建议查看 ~CMain 是否运行到最后 - 如果是，并且 ~CList 从未输入，则说明 CMain 的属性之一有问题。

只是为了演示：

#include <iostream>
#include <stdlib.h>

struct Owned {
    ~Owned() {
        std::cerr << "~Owned" << std::endl;
        exit(1);
    }
};

struct Parent {
    virtual ~Parent() {
        std::cerr << "~Parent" << std::endl;
    }
};

struct Owner : public Parent {
    ~Owner() {
        std::cerr << "~Owner" << std::endl;
    }

    Owned owned;
};

int main()
{
    Owner owner;
    return 0;
}

输出：

~Owner
~Owned

并以返回码 1 退出。

【讨论】：