【发布时间】：2019-03-29 17:26:55
【问题描述】：
更新：基于下面的 cmets，我修改了下面的代码，添加了一个结构和一个指针（新的或修改后的代码在代码旁边有“THIS IS NEW”或“THIS IS UPDATED”）。现在程序没有崩溃，因此指针被初始化，但程序在 EnterCriticalSection 处挂起。我怀疑在将下面的示例 MASM 代码转换为 NASM 语法时，我没有正确声明 struc。有任何想法吗？非常感谢。
原始问题： 下面是一个简单的 64 位 NASM 测试程序，用于测试 视窗。这是一个dll，入口点是Main_Entry_fn，它调用Init_Cores_fn，这里我们初始化四个线程（核心）来调用Test_fn。
我怀疑问题出在关键部分的指针上。没有任何在线资源指定该指针是什么。 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/sync/using-critical-section-objects 的文档“使用临界区对象”显示了一个 C++ 示例，其中指针似乎仅与 EnterCriticalSection 和 LeaveCriticalSection 相关，但它不是指向独立对象的指针。
对于那些不熟悉 NASM 的人，C++ 签名中的第一个参数进入 rcx，第二个参数进入 rds，但除此之外它应该与 C 或 C++ 中的功能相同。这与 C++ 中的 InitializeCriticalSectionAndSpinCount(&CriticalSection,0x00000400) 相同。
这是整个程序：
; Header Section
[BITS 64]
[default rel]
extern malloc, calloc, realloc, free
global Main_Entry_fn
export Main_Entry_fn
extern CreateThread, CloseHandle, ExitThread
extern WaitForMultipleObjects, GetCurrentThreadId
extern InitializeCriticalSectionAndSpinCount, EnterCriticalSection
extern LeaveCriticalSection, DeleteCriticalSection, InitializeCriticalSection
struc CRITICAL_SECTION ; THIS IS NEW
.cs_quad: resq 5
endstruc
section .data align=16
const_1000000000: dq 1000000000
ThreadID: dq 0
TestInfo: times 20 dq 0
ThreadInfo: times 3 dq 0
ThreadInfo2: times 3 dq 0
ThreadInfo3: times 3 dq 0
ThreadInfo4: times 3 dq 0
ThreadHandles: times 4 dq 0
Division_Size: dq 0
Start_Byte: dq 0
End_Byte: dq 0
Return_Data_Array: times 4 dq 0
Core_Number: dq 0
const_inf: dq 0xFFFFFFFF
SpinCount: dq 0x00000400
CriticalSection: ; THIS IS NEW
istruc CRITICAL_SECTION
iend
section .text
; ______________________________________
Init_Cores_fn:
; Calculate the data divisions
mov rax,[const_1000000000]
mov rbx,4 ;cores
xor rdx,rdx
div rbx
mov [End_Byte],rax
mov [Division_Size],rax
mov rax,0
mov [Start_Byte],rax
; Populate the ThreadInfo arrays to pass for each core
; ThreadInfo: (1) startbyte; (2) endbyte; (3) Core_Number
mov rdi,ThreadInfo
mov rax,[Start_Byte]
mov [rdi],rax
mov rax,[End_Byte]
mov [rdi+8],rax
mov rax,[Core_Number]
mov [rdi+16],rax
call DupThreadInfo ; Create ThreadInfo arrays for cores 2-4
mov rbp,rsp ; preserve caller's stack frame
sub rsp,56 ; Shadow space (was 32)
; _____
; Create four threads
label_0:
mov rax,[Core_Number]
cmp rax,0
jne sb2
mov rdi,ThreadInfo
jmp sb5
sb2:cmp rax,8
jne sb3
mov rdi,ThreadInfo2
jmp sb5
sb3:cmp rax,16
jne sb4
mov rdi,ThreadInfo3
jmp sb5
sb4:cmp rax,24
jne sb5
mov rdi,ThreadInfo4
sb5:
; _____
; Create Threads
mov rcx,0 ; lpThreadAttributes (Security Attributes)
mov rdx,0 ; dwStackSize
mov r8,Test_fn ; lpStartAddress (function pointer)
mov r9,rdi ; lpParameter (array of data passed to each core)
mov rax,0
mov [rsp+32],rax ; use default creation flags
mov rdi,ThreadID
mov [rsp+40],rdi ; ThreadID
call CreateThread
; Move the handle into ThreadHandles array (returned in rax)
mov rdi,ThreadHandles
mov rcx,[Core_Number]
mov [rdi+rcx],rax
mov rdi,TestInfo
mov [rdi+rcx],rax
mov rax,[Core_Number]
add rax,8
mov [Core_Number],rax
mov rbx,32 ; Four cores
cmp rax,rbx
jl label_0
mov rcx,CriticalSection ; THIS IS REVISED
mov rdx,[SpinCount]
call InitializeCriticalSectionAndSpinCount
; _____
; Wait
mov rcx,4 ;rax ; number of handles
mov rdx,ThreadHandles ; pointer to handles array
mov r8,1 ; wait for all threads to complete
mov r9,[const_inf] ;4294967295 ;0xFFFFFFFF
call WaitForMultipleObjects
; _____
mov rsp,rbp ; can we push rbp so we can use it internally?
jmp label_900
; ______________________________________
Test_fn:
mov rdi,rcx
mov r14,[rdi] ; Start_Byte
mov r15,[rdi+8] ; End_Byte
mov r13,[rdi+16] ; Core_Number
;______
; while(n < 1000000000)
label_401:
cmp r14,r15
jge label_899
mov rcx,CriticalSection
call EnterCriticalSection
; n += 1
add r14,1
mov rcx,CriticalSection
call LeaveCriticalSection
jmp label_401
;______
label_899:
mov rdi,Return_Data_Array
mov [rdi+r13],r14
mov rbp,ThreadHandles
mov rax,[rbp+r13]
call ExitThread
ret
; __________
label_900:
mov rcx,CriticalSection
call DeleteCriticalSection
mov rdi,Return_Data_Array
mov rax,rdi
ret
; __________
; Main Entry
Main_Entry_fn:
push rdi
push rbp
call Init_Cores_fn
pop rbp
pop rdi
ret
DupThreadInfo:
mov rdi,ThreadInfo2
mov rax,8
mov [rdi+16],rax ; Core Number
mov rax,[Start_Byte]
add rax,[Division_Size]
mov [rdi],rax
mov rax,[End_Byte]
add rax,[Division_Size]
mov [rdi+8],rax
mov [Start_Byte],rax
mov rdi,ThreadInfo3
mov rax,16
mov [rdi+16],rax ; Core Number
mov rax,[Start_Byte]
mov [rdi],rax
add rax,[Division_Size]
mov [rdi+8],rax
mov [Start_Byte],rax
mov rdi,ThreadInfo4
mov rax,24
mov [rdi+16],rax ; Core Number
mov rax,[Start_Byte]
mov [rdi],rax
add rax,[Division_Size]
mov [rdi+8],rax
mov [Start_Byte],rax
ret
上面的代码在三个不同的地方显示了函数，当然我们一次测试一个（但它们都失败了）。
总而言之，我的问题是为什么 InitializeCriticalSection 和 InitializeCriticalSectionAndSpinCount 在上面的代码中都失败了？输入非常简单，所以我不明白为什么它不应该工作。
【问题讨论】：
-
您没有声明 CRITICAL_SECTION，只是一个指向未初始化的指针。首先在 C 中执行此操作，对其进行测试，然后查看 C 编译器生成的代码。
-
感谢您的评论。我在文档中看到了 CRITICAL_SECTION，但我不知道它与 NASM 有什么关系。我会照你说的用C写来检查输出。
标签： windows multithreading nasm