如何在不使用 Assembly (NASM) 中的变量的情况下将数据存储在内存中？

Question

我已经在每个网页上搜索了答案，但我似乎找不到。我已经学习网络范围的汇编语法大约 2 个月了，我正在尝试找到一种将数据存储在内存中的方法。

我知道 sys_break：

    mov,eax 45

保留内存，我有一个功能宏，可以保留 16kb 的内存：

    %macro reserve_mem
    mov eax,45
    xor ebx,ebx
    int 80h
    add eax,16384
    mov ebx,eax
    mov eax,45
    int 80h
    %endmacro

我也知道，当您保留字节 (resb) 时，字等。在 .bss 部分中，将一小部分内存分配给未初始化的数据。

此外，还有一个虚拟内存，可以通过0x0000这样的地址访问，然后将其映射到它的实际内存位置。

但是，我的问题是我试图将数据存储在内存中，但我尝试的所有操作都以分段错误（核心转储）结束，这是程序试图访问它无法访问的内存。我已经尝试过如下代码。

     mov [0x0000],eax

感谢您的帮助。

Answer 1

您似乎误解了虚拟内存的概念。它类似于电话号码，因为您不能以每 10 位数字的组合呼叫某人。您只能拨打电话簿中列出的号码。否则，您会听到“抱歉，此号码目前无法使用”。同样，只有在每个进程的页表中列出的那些虚拟地址（总是由操作系统自动和透明地维护）才对进程访问有效。 SEGV 是操作系统表示“抱歉，此虚拟地址当前无法使用”的方式。

在您的代码中，您取消了0x0000 的引用，但它是有效虚拟地址的最不可能的值之一。您最终这样做是因为您丢弃了 brk(2) 系统调用返回的有效虚拟地址（请仔细阅读 man 2 brk，因为原始系统调用的行为与 glibc brk 和 sbrk 不同。）您的代码将以这种方式翻译成 C （虽然现在 glibc malloc(3) 经常依赖 mmap(2) 而不是 brk(2)）：

void *p = malloc(16384);
int eax = ...;
(void *)0 = eax;

这显然是错误的，你必须这样做：

void *p = malloc(16384);
int *p0 = (int *)p + 0;
int *p1 = (int *)p + 1;
int eax = ...;
int ebx = ...; /* it's all up to you which register to use */
*p0 = eax;
*p1 = ebx;

应该像这样转换为 NASM：

reserve_mem  ; IIRC eax now points to the last
mov ecx, eax ; byte of the newly allocated chunk
sub ecx, 16383 ; set p0 (== p)
mov edx, ecx
add edx, 4 ; set p1; 4 is for sizeof(int)
; ... set whatever value to eax ...
; ... set whatever value to ebx ...
mov [ecx], eax ; *p0 = eax;
mov [edx], ebx ; *p1 = ebx;

我的汇编编程知识生锈了，上面的代码可能包含很多错误……但概念部分应该不会错。