LC-3 组件“重复标签”错误答案

【问题标题】：LC-3 Assembly "Duplicate Label" ErrorLC-3 组件“重复标签”错误
【发布时间】：2018-02-09 05:00:05
【问题描述】：

编写一个汇编程序以从输入中打印两个字符，首先比较它们并首先打印具有较大 ASCII 代码的字符。我写了对我有意义的东西，但是汇编程序给了我错误“重复标签（R2）”。有谁知道为什么这不起作用？

.orig 3000 GETC LD R1,R0 GETC LD R2,R0 NOT R0,R2 ADD R0,R0,#1 ADD R0,R1,R0 BRN #3 OUT R1 OUT R2 BRNZP #2 OUT R2 OUT R1 HALT .end

还要补充一点，当我破坏代码并只用 R2 取出行时，它会为其他寄存器吐出错误。就像汇编器将寄存器识别为标签一样。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

LD R2,R0

你不要这样使用 LD。

语法为LD DR, Label或LD DR, PCOffset9

还有 OUT R1

OUT 是一个陷阱，打印出 R0 中的字符，并且只打印出 R0

也许汇编器有一个错误没有将这些错误标记为语法错误？

【讨论】：

R0 也是有效的标签/符号名称吗？这可以解释为什么它不是语法错误，而最终只是一个链接错误（如果其他错误没有首先停止汇编程序）。一些汇编程序（例如用于 x86 的 NASM）let you use $eax to refer to the label eax 在标签和寄存器之间不明确的情况下。
顺便说一句，对于未来的读者：在寄存器中获取地址的 LC-3 加载指令是 LDI（间接加载）。
R0 不是有效的标签名称。我也相信你的意思是LDR。 LDI 仍然采用 Label 或 PCOffset。不同之处在于它将从内存中加载两次。 LDR 接受一个基址寄存器和一个偏移量，并将两者都视为要加载的地址。
糟糕，是的，我的简短略读显然太简短了。但是，是的，如果即使在无法使用寄存器名称的上下文中也保留了寄存器名称，那么汇编程序应该会捕获该错误（除非它将ld 视为可以汇编为 LD 或 LDR 的伪操作）。
是的，指令不区分大小写/ ld 将被解释为加载指令。 AFAIK 除了陷阱 OUT、PUTS、GETC、PUTSP、IN 和 HALT 之外，ISA 中没有正式的伪操作，是的，至少使用本书的工具，汇编程序报告以下错误“预期标签或 9 位签名 PC 偏移，但找到了‘R0’。”刚刚注意到我自己的 lc3 汇编器/模拟器会错误地报告未定义的符号 R0...