Mongodb update() 与 findAndModify() 性能对比答案

【问题标题】：Mongodb update() vs. findAndModify() performanceMongodb update() 与 findAndModify() 性能对比
【发布时间】：2015-09-25 07:05:10
【问题描述】：

对于不断增长的文档，我可以选择使用update() 或findAndModify() 来在数组字段中插入新元素。但是，findAndModify() 将在我的特定应用程序中生成更清晰的代码。但是我可以使用update() 实现相同的功能，只是更麻烦。

我只是想知道使用update() 而不是findAndModify() 可以提高多少性能。非常感谢！

【问题讨论】：

文档有some comparison between both functions。通常做出决定的关键点是“客户需要阅读文档还是只修改它？”和“客户是否需要指定一些顺序来更新一个特定的文档当有多个匹配时？”

【解决方案1】：

我使用 mongo shell 进行了快速测试。对于本文档：

{
   "c" : 50,
   "growingArray" : [ 0 ]
}

我进行了两个测试：

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.update( { "c" : 50 }, { $addToSet : { "growingArray" : i } } );
}

在我的中档笔记本电脑上总共花费了 40.926 秒。

findAndModify() 版本：

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.findAndModify({ query: { "c" : 50 }, update : { $addToSet : { "growingArray" : i } } } );
}

花了 42.445 秒。我平均每跑五次。

随心所欲。下意识的结论是，在我的特定环境中，findAndModify() 有大约 3% 到 4% 的开销，而没有其他任何事情发生。请记住，尽管 findAndModify() 会获得写锁，因此您可能会对应用程序的整体性能产生更大的影响。

【讨论】：