Gnu Makefile，编译应该失败

Question

我有一组示例，我想确保它们无法编译。使用 *GNU Makefile 的最佳方法是什么？

test_nocompile: $(NOCOMPILE_CPP)
    for cpp in $(NOCOMPILE_CPP) ; do \
        echo === $$cpp === ; \
        if $(CXX) $(CXXFLAGS) -c -o fail.o $$cpp ; then echo ok ; else exit 1; fi ; \
    done

如你所见，我在这里有几个困难：

• 访问 shell-for 变量 cpp：$cpp、\$cpp 和 $$cpp 都不起作用。
• 即使使用我的if，在第一次 g++ 编译失败后 make 也会停止。但这正是我想要的。我希望 g++-compile 失败被认为是正确的行为。
• Makefile 中的 Shell-for-loop 并不是最好的主意。有没有更好的办法？我想不出一个，因为我预计编译会失败，所以我没有正确的目标，对吧？

高级和可选：

• 如果我能设法让上面的 fail-check 工作，我可以尝试第二次编译，这次加上一个额外的-DEXCLUDE_FAIL，它从我的示例中删除了有问题的行，然后代码应该编译。有什么想法吗？
• 或者应该为此编写一个 Python 脚本...？ ;-)

编辑：

我认为我的“高级和可选”现在给了我一个非常好的主意。我可以再次使用进行依赖性检查。这里只是一个粗略的草图：

 NOCOMPILE_CPP := $(wildcard nocompile/ *.cpp)
 NOCOMPILE_XFAILS := $(addsuffix .xfail,$(basename $(NOCOMPILE_CPP)))

 %.xfail: %.cpp
     if $(CXX) $(CXXFLAGS) -o $@ $< ; then exit 1 ; else echo OK ; fi
     $(CXX) $(CXXFLAGS) -DEXCLUDE_FAILCODE -o $@ $<

 test_nocompile: $(NOCOMPILE_XFAILS)

这很优雅吗？然后我只需要弄清楚-DEXCLUDE_FAILCODE 是如何使失败的测试工作的……这不是微不足道的，而是可行的。我觉得这样可以吧？

Answer 1

1. 为我工作。你在echo 中得到了什么？
2. 然后你需要否定if中的条件。现在它会在文件无法编译时退出，而 AFAIU 您需要相反的情况。
3. 为什么这不是一个好主意？但是您可以编写一个脚本来调用$(CXX) 并返回一个正确的错误代码（如果它不编译则为0）。然后你可能有这个脚本的正常目标。我对 GNU make 的细节不是很了解，可能使用内置的东西是可能的。

高级和可选：
1. 让我们先让这件事发挥作用:)
2.我个人不使用python，因此在这里看不到需要=：P