定义自定义 GNU make 函数答案

【问题标题】：Defining custom GNU make functions定义自定义 GNU make 函数
【发布时间】：2011-06-29 12:51:49
【问题描述】：

下面示例代码中的dep2函数有什么问题？

dep1 = $(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST))$(eval -include $1.mk)$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1))

define dep2
$(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST))
$(eval -include $1.mk)
$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1))
endef

$(call dep1,test)
$(call dep2,test)

.DEFAULT_TARGET: all
.PHONY: all
all:
    @echo $@

GNU make 3.81 和 3.82 产生 Makefile:10: *** missing separator. Stop. 指向 dep2 调用， dep1 运行没有错误。这两个变体之间的唯一区别是 dep2 中的换行符（以及我想使用 define 的全部原因）。

【问题讨论】：

标签： makefile gnu-make

【解决方案1】：

你忘了=:
定义 dep2 =

编辑：
在每一行的末尾放置一个分号。我已经对此进行了测试，它可以工作（在 GNUMake 3.81 中）。

define dep2
$(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST));
$(eval -include $1.mk);
$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1));
endef

为什么我不知道这些分号是必需的，但在文档中 define 似乎仅在定义要用于的 shell 命令序列时用于多行“变量”食谱，而不是制作命令，所以可能规则有点不同。

【讨论】：

不，= 是可选的（仅在 GNU make 3.82 中引入）。添加它并没有什么不同。
@g.b.：你真的尝试过吗？我做到了（使用 GNU make 3.81），它确实有所作为。如果我添加=，它会按预期工作。
@eriktous：是的，我尝试使用 3.82。如果定义语句后面跟着 =，旧版本将完全忽略它，这就是您没有收到错误消息的原因。
@eriktous：哦，太好了，现在我今晚睡不着了，非常感谢。
我可以在 make 手册中找到的关于分号的唯一相关内容是关于 make 生成的错误的附录 B：if the line has a semicolon as the first non-whitespace character; make interprets this to mean you left out the "target: prerequisite" section of a rule。注意eval 函数的结果总是空字符串。

【解决方案2】：

我会将$(eval ...) 调用移到dep2 之外。通过这种方式，dep2 中不需要分号。这意味着将某些扩展的$ 标志加倍，以避免过早进行扩展。所以：

define dep2
makefile_list_$1 := $$(MAKEFILE_LIST)
-include $1.mk
MAKEFILE_LIST := $$(makefile_list_$1)
endef

$(eval $(call dep2,test))

# Quick checks for testing, to be removed from the final code...
$(info $(makefile_list_test))
$(info $(MAKEFILE_LIST))

.DEFAULT_TARGET: all
.PHONY: all
all:
    @echo $@

我已经测试了上面的代码，它适用于 Gnu Make 4.0。我希望它可以恢复到 Gnu Make 3.8x。 $(eval $(call ...)) 模式是我执行自定义函数时经常使用的方法，而且我已经使用了很长时间了。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以按照以下行来终止错误：

FOO := $(call dep2, test)

我猜原因是早期版本的gcc（3.8.1/2）只能接受nothing作为表达式的返回。

例如$(info string) 不返回任何内容，但$(call dep2, test) 返回2 个换行符。

【讨论】：

【解决方案4】：

您所做的事情有很多可以改进的地方。一方面，您真的想将 eval 调用分解为顶部的单个调用。

但是，您的特殊问题源于不了解 make 的 define 命令使用的多行递归字符串从不包含 Lady 新行。编写可评估函数最自然的约定是

定义 Foo 1号线 2号线

endef

您可以通过 info 命令查看字符串 eval is seen 并查看它的作用，例如 $(info $(call Foo,x) $(call Foo,y))。

【讨论】：