变量“$?”的错误扩展在生成文件中

Question

来自docs：

$?

比目标更新的所有先决条件的名称， 它们之间有空格。

现在，给定一个 makefile：

# Create target 'all', that is created later than 'old', which was created after 'older'.
$(shell touch older)
$(shell sleep 1)
$(shell touch old)
$(shell sleep 1)
$(shell touch all)

all : old phony;
    @echo '"$$?" is: "$?"'

# A command to turn the file 'old' even "older", by acquiring the modification-time of 'older'.
old ::
    cp -p 'older' 'old'


.PHONY: phony

跑步，我明白了：

$ make
cp -p 'older' 'old'
"$?" is: "old phony"

# Trying again, but this time, with a *parallel-execution*.
$ make -j
cp -p 'older' 'old'
"$?" is: "phony"

*你看，对于 并行执行 (-j)，Make 扩展 $? 的值与 em>非并行执行?*

我们先分析第一种情况，即非并行执行。

all和old的修改时间为：

• 在构建之前，old 比 all“旧”。这是不言而喻的。对吧？
• Make 构建完前提条件后，即 Make "builds" old, old got "older" 之后，可以说是通过“获取”修改时间一个名为：older 的文件。这基本上是 shell 命令的最终结果：cp -p older old。现在，不难看出，older 比all“老”方式。

现在，由于 other 先决条件，Make 最终构建了目标 all，即：phony。

但是，根据文档，$? 应该只扩展为“比目标更新的所有先决条件的名称”。这是一个准确的引用。

我们是否可以同意，old从未更新比all。而且，如果不是 phony，Make 甚至不会重新构建 all。

那么，对于 Make 来说，将 $? 扩展为 old phony 是多么错误。

phony 我明白了。但是old？真的吗？！

但是，现在让我们将注意力转向并行执行，其中 Make 将 $? 扩展为 phony。

这里：

1. 当然，可以说这个扩展是正确的（与非并行执行中的扩展相比）。 原因是，只有phony是触发all重新构建的文件。没有它，Make 根本不会费心重新构建 all。

2. 仍然有人想知道，对于这两种执行模式，如何以不同方式扩展变量。 我什至无法想到，这与$? 的扩展有何关系。
   
   总之，看起来“随机”变化（即执行模式的修改，从并行到非并行）影响了看似无关的实体，即自动变量的扩展。为什么？

Answer 1

任何由 make 构建或更新的文件都已更新，因此它会隐含地假定它是较新的，即使您修改了使其变旧的命令。

理论上，Make 应该处理文件的内容，而不是日期。如果内容不同，那么您应该运行依赖构建。鉴于我们没有提供简单内容派生（哈希等）的文件系统，它使用 last-modified-date 来执行此操作。由于这也不是 100% 可靠的 - 例如，请参阅那些日期没有足够准确度或将来可能只是的系统 - 它也将其用作信息源。如果它只是构建它，则必须对其进行修改，因此将其视为“更新”或“重建”是正确的。

Answer 2

使用规则构建了old，Make 现在认为它是依赖关系图中的最新文件。它在制作后不会检查old。

这对于虚假目标显然是正确的做法，对于文件目标通常也是正确的做法。