如何仅从组中查询具有最新时间戳的文档？答案

【问题标题】：How to query only documents with the latest timestamp from a group?如何仅从组中查询具有最新时间戳的文档？
【发布时间】：2014-03-08 07:36:26
【问题描述】：

在我查询的 MongoDB 集合中，每个文档代表特定时间的一个项目。更新文档时，会创建一个具有相同项目 ID 和新时间戳的新文档。所有项目都有唯一的项目 ID。

为了说明，考虑这个例子。我们从一个项目的一个修订开始：

{
    _id: x,
    itemId: 123,
    createdOn: ISODate("2013-01-30T11:16:20.102Z"),
    field1: "foo",
    field2: "bar
}

更新后，我们有两个版本的项目，具有相同的 itemId 和不同的时间戳。

[{
  _id: x,
  itemId: 123,
  createdOn: ISODate("2013-01-30T11:16:20.102Z"),
  field1: "foo",
  field2: "bar"
},
{
  _id: y,
  itemId: 123,
  createdOn: ISODate("2014-02-09T14:26:20.102Z"),
  field1: "baz",
  field2: "fiz"
}]

如何找到在其最新修订版中满足特定查询的所有项目？

我目前（错误）的做法是先找到匹配的文档，然后按时间戳排序，按itemId分组，然后从组中的第一个文档返回值：

ItemModel.aggregate({ $match: { field1: "foo"} }).sort({createdOn: -1}).group(
    {
        _id: '$itemId', // grouping key
        createdOn: {$first: '$createdOn'},
        field1: {$first: '$field1'},
        field2: {$first: '$field2'}
    }).exec(...);

这是错误的，因为它匹配项目的旧版本。只有项目的最新版本应该匹配。在上面的示例中，此方法返回项目“123”，而正确的结果是一个空结果集。

【问题讨论】：

标签： mongodb mongoose mongodb-query aggregation-framework

【解决方案1】：

当您可以在聚合管道中做所有事情时，您在这里混合了几种方法。否则，只需按正确的顺序执行步骤即可：

db.collection.aggregate([
    {$sort: { createdOn: -1 }},
    {$group: { _id: "$itemId", 
        createdOn: {$first: "$createdOn"},
        field1: {$first: "$field1" },
        field2: {$first: "$field2" }
    }},
    {$match: { field1: "foo" }}
])

所以首先对最新的文档进行排序。对itemId 进行分组（$first 将保持顺序），然后在必要时使用 $match 进行过滤。但您的分组文档将是最新的。

【讨论】：

谢谢，我还没有意识到聚合管道有多灵活。我最终在开始和结束时都有一个匹配步骤，因为这通过减少通过管道的文档数量来提高性能。

【解决方案2】：

可以考虑更改文档的架构以更好地适应您的查询，并减少聚合开销。您可以将修订子文档推送到数组中并在父文档中维护最新修订，而不是为每个修订创建一个新文档；例如：

{
    _id: x,
    itemId: 123,
    createdOn: ISODate("2014-02-09T14:26:20.102Z"),
    field1: "baz",
    field2: "fiz,
    revisions: [
        {createdOn: ISODate("2013-01-30T11:16:20.102Z"), field1: "foo", field2: "bar"},
        {createdOn: ISODate("2014-02-09T14:26:20.102Z"), field1: "baz", field2: "fiz"}
    ]
}

请记住，MongoDB 强制执行 16MB 的文档大小限制；这应该足以满足大多数用例。这将使您的查询非常简单：db.collection.find({field1: "foo"})

只是另一种方法......

【讨论】：

谢谢！这是一个好主意，因为当前模式在计算查询时也很麻烦。我必须运行整个聚合管道才能获得正确的项目数。