makefile 将对象扁平化到一个目录中答案

【问题标题】：makefile flatten objects into one directorymakefile 将对象扁平化到一个目录中
【发布时间】：2018-10-31 17:25:37
【问题描述】：

最近我们的项目结构发生了变化，现在我们有了子目录。我的旧 makefile 假设并只是说：

SOURCES := $(wildcard $(SRCDIR)/*.cpp)
OBJECTS := $(SOURCES:$(SRCDIR)/%.cpp=$(OBJDIR)/%.o)

现在有了任意深度嵌套目录，它改为

SOURCES := $(wildcard $(SRCDIR)/**/*.cpp)

但我仍然希望所有对象都放在同一个目录中，我将如何更改 OBJECTS（或编译？）定义以使其不会失败，因为对象目录中不存在给定的子目录。

现在我被要求说这有什么不同。我觉得这是侮辱性的，因为我为什么要提供为什么这是重复的原因。将其标记为重复的人应提供原因。

我什至不知道从哪里开始，为什么它会有所不同。您不妨将我链接到一些 excel 问题，然后问我为什么它不同。

向我解释为什么链接的问题应该回答我的问题，然后我会告诉你它是或不是。

【问题讨论】：

Getting make to create object files in a specific directory的可能重复
首先，您的声明SOURCES := $(wildcard $(SRCDIR/**/*.cpp) 不会像您期望的那样做（在$(SRCDIR) 下的各级目录中查找*.cpp 的所有实例）。 ** 工具是一些 shell（如 zsh）支持的高级类型的 globbing，但它不受标准 C glob() 函数的支持，这是 make 用于 wildcard 的函数。您的 globbing 表达式在功能上与 $(SRCDIR)/*/*.cpp 相同（正好是一个目录级别）。要查找您需要的所有文件$(shell find $(SRCDIR) -name \*.cpp)
其次，我同意链接的重复问题并不完全相同，但是当您寻求帮助时，被试图回答您问题的人侮辱是不合适的。也许您没有看到引用的问题如何适用，那么您可以要求澄清，但没有必要如此积极地回应。我想说一个更好的重复问题是：stackoverflow.com/questions/52974743/… 实际上给出的答案与下面提供的 Beta 完全相同。

标签： makefile

【解决方案1】：

没问题，只需使用几个text manipulation functions：

OBJECTS := $(patsubst %.cpp,$(OBJDIR)/%.o,$(notdir $(SOURCES)))

【讨论】：