为什么在 Scala 中不推荐使用 ParSeqLike 的视图方法？答案

【问题标题】：Why view method is deprecated from ParSeqLike at Scala?为什么在 Scala 中不推荐使用 ParSeqLike 的视图方法？
【发布时间】：2017-05-28 20:32:36
【问题描述】：

我尝试将惰性集合和并行集合的优点结合起来，如下所示： Vector( /* some values....*/ ).par.view - 它提供了巨大的性能提升。但 Scala 2.12 将该方法标记为 ParSeqLike 已弃用。懒惰地使用 Parallel Collection 有什么问题？哪里有替代品？

【问题讨论】：

看起来在 2.10 中是可行的。虽然在 2.11 中这个能力被移除了。 github.com/scala/scala/commit/… 看来这是朝着简化收集迈出的一步。
顺便说一句，Vector(...).par.view 现在在功能上与 Vector(...).view 相同。所以避免使用它。我想不出任何简单的方法来解决这个问题。看来你现在必须选择视图或标准。您可以手动 group() 您的集合并在每个块上使用 par 以节省中间对象的内存，但它有点 hacky。
@BruceLowe，工作表对此案例显示不同的签名。

标签： scala parallel-processing lazy-evaluation lazy-sequences

【解决方案1】：

懒惰地使用 Parallel Collection 有什么问题？

如果您查看定义，它并不平行：它被定义为def view = seq.view（因此Vector( /* some values....*/ ).par.view 应该与Vector( /* some values....*/ ).view 相同）。这就是文档告诉你的：直接使用seq.view，所以很明显它不是并行的。 ParSeqLike 的某些后代可能会覆盖它，但 ParVector 不会。

【讨论】：