漏洞？ remove() 应该从关联列表中删除吗？ [复制]答案

【问题标题】：Bug? is remove() supposed to remove from associated lists? [duplicate]漏洞？ remove() 应该从关联列表中删除吗？ [复制]
【发布时间】：2021-01-19 16:50:13
【问题描述】：

设置第二个列表等于第一个列表

first_lzt = ['room', 'floor', 'name']
second_lzt = first_lzt

remove() 来自第二个列表的元素。

second_lzt.remove('room')

令人惊讶的是，该元素也从第一个列表中删除。为什么？

>>> first_lzt

['floor', 'name']

这应该发生吗？如何使second_lzt 独立而不向其中添加项目？

Python 3.7.6

编辑：预期的对象行为。

str1 = "apple"
str2 = str1
str2 = str2 + "_pie"

>>> str1
"apple"

int1 = 3
int2 = int1
int2 += 4

>>> int1
3

【问题讨论】：

分配不复制列表。您只有一个列表对象，其中有 2 个名称指向它。
这能回答你的问题吗？ Python modifying wrong list?
字符串是不可变的——你永远不能改变它们
@juanpa.arrivillaga OP 发布了一个带有字符串的示例
@HashRocketSyntax 在整个语言中是完全一致的。它也是大多数相似语言的完全相同的语义，例如Java, JS, Ruby 等等你有 C 背景吗？ C 和 C++ 的工作方式不同。

标签： python python-3.x list

【解决方案1】：

要使列表独立，请使用.copy。例如：

first_lzt = ['room', 'floor', 'name']
second_lzt = first_lzt.copy()

现在，如果您执行second_lzt.remove("room")，它将仅从第二个列表中删除空间。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，它不会在后台创建第二个列表，就像@Chase 说您正在将一个变量引用到列表中。仅此而已。

#使用切片语法复制列表

first_lzt = ['room', 'floor', 'name']
second_lzt = first_lzt[:]

watch your code in action

【讨论】：