炼金术破坏了全局？

Question

Adobe Alchemy 似乎没有运行全局构造函数。下面是一些简单的测试代码：

#include <stdio.h>

class TestClass {
public:
    TestClass(const char message[]) {
        printf("hello %s \n", message);
    }
};

TestClass global("global");

int main(int argc, char **argv) {
    TestClass local("local");
    printf("in main\n");
    return 0;
}

当使用原生 gcc 编译时，它会输出：

hello global
hello local
in main

当使用 alchemy gcc 编译时，它会输出：

hello local
in main

这个问题会破坏很多代码，尤其是 UnitTest++（这取决于初始化全局变量以使其自动测试列表功能正常工作）。

我真的很想弄清楚这一点。它是一个错误还是一个没有及时实现发布的功能？有办法解决吗？

编辑：Adobe 论坛上的相关帖子是here。

Answer 1

我遇到了同样的问题。据我所知，情况似乎是这样的：

即使单个类在其初始化期间的任何时候尝试动态分配，每个类类型的静态和全局变量都将静默初始化失败。大概这是因为 ByteBuffer 用于动态内存尚不可用。我希望 Alchemy 的错误消息更清楚，因为目前它就像一串老式圣诞灯，一个死灯会导致整个灯串关闭。

作为一种解决方法，一旦您发现了有问题的对象，您需要以某种方式将其初始化推迟到运行时。想到的三种技术是指针、惰性求值函数或对使用placement new 初始化的缓冲区的引用。

指针

// `global` is now a pointer
TestClass *global;

// all global variable initialization is found here now
void init_globals() {
  global = new TestClass("global");
}

int main(int argc, char **argv) {
  // this needs to be explicitly called at the start Alchemy
  init_globals();

然后您需要重构代码，将每次出现的global 更改为(*global)。

功能

// `global` is now a function
TestClass& global() {
  // static locals are initialized when their functions are first called
  static TestClass global_("global");
  return global_;
}

现在您需要将每次出现的global 替换为global()。值得注意的是，这是这三种技术中唯一一种不需要明确的init_globals 调用的技术。我推荐这种方式，除非由于某种原因将名称更改为global() 很麻烦......在这种情况下：

放置新

// a memory buffer is created large enough to hold a TestClass object
unsigned char global_mem[sizeof(TestClass)];
// `global` is now a reference.  
TestClass& global = *(TestClass*)(void*)global_mem;

void init_globals() {
  // this initializes a new TestClass object inside our memory buffer
  new (global_mem) TestClass("global");
}

int main(int argc, char **argv) {
  init_globals();

这种方法的优点是您不需要更改任何其他代码，因为global 仍然只是称为global。不幸的是，维护init_globals 函数可能很麻烦。

---

编辑：
在后面的问题中发现，除了动态分配外，包含静态局部变量的函数在 Alchemy 初始化期间也无法调用。