我们为什么要使用 atomic.LoadPointer？ [复制]

Question

指针值有一个机器字的长度，所以读/写操作自然应该是原子的。只要我们不改变指针指向的东西，我们是否可以只使用指向结构的指针并同时访问它？

type A struct{
    x int
    y int
    z int
}
var v *A
func main(){
    v = &A{}
    go func(){
        u := v
        fmt.Print(u.x)
        fmt.Print(u.y)
        fmt.Print(u.z)
        //will it only print 000 or 111?
    }()
    go func(){
        u := &A{x:1, y:1, z:1}
        v = u
    }()
}

Answer 1

一个指针值的长度是一个机器字

是的

所以读/写操作自然应该是原子的

错误

只要不改变指针指向的东西，我们可以只使用指向结构的指针并同时访问它吗？

（顺便说一句：您的示例代码包含数据竞争，这是未定义的。）

没有。

80 年代及其 8 位或 16 位微控制器早已不复存在。仅仅因为某些东西具有机器字的大小，它根本不会使其读/写原子。

回答您的问题“我们为什么要使用 atomic.LoadPointer？”：如果您想以原子方式加载指针而不进行其他同步，则应始终使用它。