GAE更新同一实体的不同字段

Question

UserA 和 UserB 分别同时更改 objectA.filedA objectA.filedB。 因为他们没有改变同一个领域，人们可能会认为没有重叠。 真的吗？ 或者 pm.makePersistnace() 的实现实际上覆盖了整个对象...... 很高兴知道...

Answer 1

这是你预想的事情吗？

1. Alice 检索对象。 { a = 1, b = "Foo" }
2. Bob 检索对象。 { a = 1, b = "Foo" }
3. Alice 通过更改 b 来修改对象。 { a = 1, b = "酒吧" }
4. Bob 修改了对象，通过更改 a. { a = 2, b = "Foo" }
5. Alice 保留了她的对象副本。 { a = 1, b = "酒吧" }
6. Bob 保留了他的对象副本。 { a = 2, b = "Foo" }

Bob 的对象副本将覆盖数据存储中的副本，因为他保留了他的整个对象，而不仅仅是他更改的字段集。或者，一般来说，无论它们中的哪一个最后持久化，它们的整个对象都会持久化在数据存储区中。

您可以通过在事务中运行每个 get-set-and-persist 操作来解决此问题。 App Engine 事务不会锁定整个对象以防止在本地检索或修改，它们只是阻止其他用户持久保存。所以：

1. Alice 在事务中检索对象。 { a = 1, b = "Foo" }
2. Bob 在事务中检索对象。 { a = 1, b = "Foo" }
3. Alice 通过更改 b 来修改对象。 { a = 1, b = "酒吧" }
4. Bob 修改了对象，通过更改 a. { a = 2, b = "Foo" }
5. Alice 尝试持久化该对象，但不能，因为 Bob 在事务中将其打开。将引发异常，Alice 将通过结束她的事务并重试来捕获该异常...
6. Bob 将对象持久化，没有任何问题，因为 Alice 已经完成了他的事务 { a = 2, b = "Foo" }
7. Alice 通过再次检索来重试她的事务。 { a = 2, b = "Foo" }
8. Alice 通过更改 b 来修改对象。 { a = 2, b = "酒吧" }
9. Alice 保留了该对象，并且它可以工作，因为没有其他人打开事务。 { a = 2, b = "酒吧" }

我不确定哪个用户会得到异常，但只要他们愿意在看到异常时重试，他们最终都可以对对象进行更改并持久化。

这叫Optimistic Locking。

Answer 2

感谢您的回答。 遗憾的是 makePersistence() 实现是将整个对象写入数据存储区，而不仅仅是写入已更改的字段。 这一事实实际上迫使 GAE 中的任何共享对象更新都使用事务作为规则。 此外，在这种情况下，您必须实现“重试机制”，因为事务中可能会发生异常。

所以...在 GAE 中更新任何共享对象都应该有这些额外的东西：

• 在事务中执行
• 实现重试机制

Google 网站中的大多数示例实际上都没有考虑到这一点。好像他们假设大多数应用程序不会使用共享对象

例如（http://code.google.com/appengine/docs/java/datastore/creatinggettinganddeletingdata.html）：

public void updateEmployeeTitle(User user, String newTitle) {
    PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
    try {
        Employee e = pm.getObjectById(Employee.class, user.getEmail());
        if (titleChangeIsAuthorized(e, newTitle) {
            e.setTitle(newTitle);
        } else {
            throw new UnauthorizedTitleChangeException(e, newTitle);
        }
    } finally {
        pm.close();
    }
}

或者：

public void updateEmployeeTitle(Employee e, String newTitle) {
    if (titleChangeIsAuthorized(e, newTitle) {
        e.setTitle(newTitle);
        PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
        try {
            pm.makePersistent(e);
        } finally {
            pm.close();
        }
    } else {
        throw new UnauthorizedTitleChangeException(e, newTitle);
    }
}