并发字典安全使用[重复]答案

【问题标题】：Concurrent Dictionary safety usage [duplicate]并发字典安全使用[重复]
【发布时间】：2017-12-19 20:57:56
【问题描述】：

我需要以线程安全的方式来获取 ConcurrentDictionary(string, List) 的每一项

使用以下结构是否安全？

foreach (var item in concurrentDict)
{
     var readonlyCollection = item.Value.AsReadOnly();
     //use readonly collection, (I need only Values of the concurrent dictionary)
}

我想使用字典安全的值。

【问题讨论】：

如果除了阅读什么都不做，会有什么危险呢？只有在读写时才会遇到线程问题。
谢谢。我可以使用 foreach (var dictValue in concurrentDictionary.Values) { foreach(item in dictValue) { } } 吗？
只需尝试并找出答案（是的，您可以）花费更少的时间

标签： c# concurrentdictionary

【解决方案1】：

foreach 部分很好，但需要注意的是并发添加的项目可能会或可能会包含在迭代中。不过，你不会得到例外。

但是，您需要小心item.Value，它的类型为List，因为列表不是线程安全的。如果您在循环中读取列表时另一个线程修改了列表，您可能会遇到异常。

在您的列表中调用AsReadOnly() 并没有帮助，因为您得到的是原始列表的包装。如果从包装器内的原始列表中读取会抛出异常，那么从包装器中读取也会抛出。此外，您不能简单地通过制作嵌套列表的浅表副本来解决此问题，因为在制作副本时可能会执行并发修改。

一种方法是在阅读和编写列表时lock：

foreach (var item in concurrentDict) {
    List<string> listCopy;
    lock (item.Value) {
        listCopy = item.Value.ToList();
    }
     //use collection copy
}

当写入线程更改字典内的列表时，它需要执行相同的锁定：

if (concurrentDict.TryGetValue("mykey", var out list)) {
    lock (list) {
        list.Add("newValue");
    }
}

【讨论】：

谢谢。但是，如果我在 foreach 中只得到字典的值，就不可能得到异常，对吗？是否需要将我的列表转换为正文中的 ReadOnlyCollection 或者我可以确定我的项目不会被更改。
@AndreyMisnikov 这取决于写作线程。如果他们每次都创建新列表，然后将其放入concurrentDict，并且不再触摸该列表的内容，那么您不需要复制，也不需要调用AsReadOnly。如果写入方在列表仍在concurrentDict 中时对其进行了修改，则需要进行复制和同步。