使用 Duration.Inf 阻塞 Awaitable 实例，最佳实践？答案

【问题标题】：Blocking Awaitable instances with Duration.Inf, best practice?使用 Duration.Inf 阻塞 Awaitable 实例，最佳实践？
【发布时间】：2016-08-03 00:43:17
【问题描述】：

我们知道这段代码：

Await.result(someFuture, Duration.Inf)

如果我设置一个有限的持续时间值，比如 3 秒，一旦过期，它就会抛出 TimeOutException。

Duration.Inf 怎么样，恐怕应用程序挂起。使用 Duration.Inf 的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

标签： scala concurrency java.util.concurrent

【解决方案1】：

使用Duration.Inf 的最佳做法是什么？

最佳实践是完全不使用Await 进行阻塞，并使用某种回调来异步处理Future，例如map、foreach、onSuccess、onFailure 等，具体取决于您的用例。

如果您出于某种原因必须阻止使用Await（实际这样做的原因应该很少），您应该设置一个有限的Duration 并具有合理的限制。例如，如果您知道someFuture 通常需要 5 秒才能完成，则可以将超时设置为 10 秒。否则，如果Future 没有完成，调用Await 的线程可以永远挂起。

使用Duration.Inf 不会带来任何好处，除非您希望应用程序无限期地挂起，等待过期已久的Future，这样做是绝对关键的。但总的来说，让它崩溃总比完全不响应要好。

【讨论】：